Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-781/2015 от 30.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Трофиной И.А.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Христенко М.А., представившего ордер № У от 29 декабря 2015 года, удостоверение № У

при секретаре Забава Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТАРАНЕНКО А.Н., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Тараненко А.Н. обвиняется в том, что 10 сентября 2015 года около 19 часов у него, находившегося в помещении раздевалки персонала «Х и обнаружившего ключ от шкафчика для хранения вещей посетителей магазина Х», возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного шкафчика. Действуя в рамках указанного умысла, последний имеющимся у него ключом от шкафчика У, открыл его, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащую П. матерчатую сумку темно-синего цвета, не представляющую материальной ценности для последней, в которой находились: зарядное устройство от телефона марки «Самсунг» стоимостью 300 рублей, ключи в количестве 4 штук стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 600 рублей, сапоги женские кожаные черного цвета стоимостью 1000 рублей, журнал «Арти терапия» стоимостью 125 рублей, таблетки «Нолицин» стоимостью 340 рублей, таблетки «Кетанал» стоимостью 350 рублей, таблетки «Глюфаш» стоимостью 25 рублей, таблетки «Лорнета» стоимостью 800 рублей, таблетки «Кардиомагнил» стоимостью 350 рублей, таблетки «Диабетон» стоимостью 50 рублей, таблетки «Имудон» стоимостью 240 рублей, таблетки «Лапирамид» стоимостью 50 рублей, таблетки «Вталозол» стоимостью 20 рублей, капли для глаз «Квинекс» стоимостью 350 рублей, витамины для глаз «Лютеин» стоимостью 405 рублей, сумка матерчатая темно-синего цвета, не представляющая материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму 5005 рублей.

В судебном заседании потерпевшая П. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что причиненный потерпевшей вред загладил, потерпевшая претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Тараненко А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в содеянном признал, раскаялся, написал явку с повинной, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ТАРАНЕНКО А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей П.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную в отношении Тараненко А.Н. - отменить.

Вещественные доказательства по делу – диск с видеозаписью – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: