Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2017 ~ М-531/2017 от 25.01.2017

№2-2276/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Павловой И.М.

при секретаре                                                Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилюк Л.Н., Гаврилюк Н.С. к наименование1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили в суд иск к ответчику о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС.

            В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика наименование2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица Гаврилюк В.Н. и Гаврилюк Ю.Н.    не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.6), финансово-лицевого счета (л.д. 18) в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы и третьи лица. Квартира предоставлена Гаврилюк Н.С. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правообладателе спорной квартиры отсутствуют.

              Согласно технического паспорта БТИ, спорная квартира состоит из двух комнат, имеет общую площадь жилого помещения 52,1 кв.м. (л.д. 10).

Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела.

             Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

             При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Признать за Гаврилюк Л.Н., Гаврилюк Н.С. право собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                                             Судья: