Заочное решение по делу № 2-124/2020 ~ М-69/2020 от 17.02.2020

к делу № 2-124/2020 г. Заочное Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наклонного Андрея Андреевича к Довгалюк Данилу Богдановичу, Довгалюк Анне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Довгалюк Александра Богдановича; Наклонному Вячеславу Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Наклонной Варвары Вячеславовны о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Наклонный А.А. обратился в суд с иском к Довгалюк А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Довгалюк Д.Б., Довгалюк А.Б.; Наклонному В.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Наклонной В.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом.

В обоснование иска указано, что между истом и ответчиками <данные изъяты> г., был заключен договор купли-продажи с рассрочкой земельного участка <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты>

Переход права собственности на объекты недвижимости к покупателям согласно указанному выше договору зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА <данные изъяты> г., между тем, сумма в размере <данные изъяты> руб. (срок оплаты по договору – до <данные изъяты> г.) до настоящего времени не оплачена.

Истцом <данные изъяты> г., письмом в адрес ответчиков направлена претензия об оплате задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Просит:

- расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа от <данные изъяты> г., заключенного между Наклонным Андреем Александровичем и Довгалюк Данилом Богдановичем, Довгалюк Анной Александровной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Довгалюк Александра Богдановича; Наклонным Вячеславом Александровичем, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Наклонной Варвары Вячеславовны;

- прекратить право общей долевой собственности Довгалюк Данила Богдановича, Довгалюк Анны Александровны, Довгалюк Александра Богдановича, Наклонного Вячеслава Александровича, Наклонной Варвары Вячеславовны на земельный участок <данные изъяты> и жилой дом <данные изъяты>

- признать право собственности Наклонного Андрея Александровича на земельный участок <данные изъяты> и жилой дом <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд по вызовам: <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от <данные изъяты> г., между Наклонным Андреем Александровичем, <данные изъяты> года рождения и Довгалюк Данилом Богдановичем, <данные изъяты> года рождения, Довгалюк Анной Александровной, <данные изъяты> года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Довгалюк Александра Богдановича, <данные изъяты> года рождения; Наклонным Вячеславом Александровичем, <данные изъяты> года рождения, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Наклонной Варвары Вячеславовны, <данные изъяты> года рождения заключен договор купли-продажи с рассрочкой земельного участка <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты>

Пунктом 7 договора предусмотрено, что расчет между сторонами производится следующим образом:

- сумма в размере <данные изъяты> руб. частично за жилой дом, будут уплачены покупателями продавцу за счет заемных средств, согласно договору займа <данные изъяты> г., заключенного между Довгалюк А.А. и КПК «<данные изъяты>», в лице председателя управления Мокина В.А., действующего на основании Устава, в срок до <данные изъяты> г.;

- сумму в размере <данные изъяты> руб., покупатели выплатят до <данные изъяты> г. из собственных денежных средств по обоюдному согласию с продавцом. Соглашение о цене является существенным условием настоящего договора;

-сумма в размере <данные изъяты> руб., за земельный участок, передана за счет денежных средств покупателей.

Поскольку между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой, у сторон возникли обязательства по его исполнению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество(статья 130).

На основании ч. 1 ст. 555 ГК РФ, договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренныепунктом 3 статьи 424настоящего Кодекса, не применяются.

Переход права собственности на объекты недвижимости к покупателям по вышеуказанному договору зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА <данные изъяты> г.

Однако до настоящего момента ответчиками не оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. срок оплаты которой по договору должен был состояться до <данные изъяты> г.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчиков 31.12.2019 г. направлялась претензия оплате задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, однако до настоящего момента задолженность не уплачена.

Согласно а. 4 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основаниистатей 1102,1104ГК РФ.

Аналогичная позиция указана и в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 4 – КГ 18-27.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Поскольку ответчики надлежащим образом не выполняют свои обязательства перед истцом по уплате денежных средств, в сумме <данные изъяты> руб., договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от <данные изъяты> г. подлежит расторжению.

Руководствуясь ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Наклонного Андрея Андреевича к Довгалюк Данилу Богдановичу, Довгалюк Анне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Довгалюк Александра Богдановича; Наклонному Вячеславу Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Наклонной Варвары Вячеславовны о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа от <данные изъяты> г., заключенного между Наклонным Андреем Александровичем и Довгалюк Данилом Богдановичем, Довгалюк Анной Александровной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Довгалюк Александра Богдановича; Наклонным Вячеславом Александровичем, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Наклонной Варвары Вячеславовны.

Прекратить право общей долевой собственности Довгалюк Данила Богдановича, Довгалюк Анны Александровны, Довгалюк Александра Богдановича, Наклонного Вячеслава Александровича, Наклонной Варвары Вячеславовны на земельный участок с кадастровым номером 01:01:0500109:24 и жилой дом с кадастровым номером: 01:01:0500109:116, по адресу: РА, Гиагинский район, ст. Гиагинская, ул. Братская, 8.

Признать право собственности Наклонного Андрея Александровича на земельный участок <данные изъяты> и жилой дом <данные изъяты>

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД 01RS0001-01-2020-000117-25

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-124/2020

В Гиагинском районном суде

2-124/2020 ~ М-69/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наклонный Андрей Александрович
Ответчики
Наклонный Вячеслав Александрович
Довгалюк Анна Александровна
Другие
Михайленко Ян Витальевич
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Ашев М.М.
Дело на странице суда
giaginsky--adg.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Производство по делу приостановлено
12.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.07.2020Дело оформлено
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее