Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3441/2014 от 30.05.2014

Судья – Лисовец А.А. Дело № 22 – 3441/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 02 июля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Коннова А.А.,

судей Тимофеева В.В., Голышевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.А.

с участием прокурора Амбарова Д.М.,

адвоката Уварова Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ускова Э.А. в интересах осужденной Г, <...> года рождения, на приговор Кущевского районного суда КК от 06 мая 2014 года, которым последняя признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

Судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам

У С Т А Н О В И Л А:

Г осуждена указанным приговором к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Адвокат Усков Э.А. в защиту Г обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой сослался на несправедливость приговора, в связи с чрезмерной суровостью наказания. Просил приговор изменить, снизив наказание, рассмотрев вопрос о применении отсрочки исполнения приговора, либо освобождения от наказания ввиду наличия у осужденной тяжелого заболевания.

Участвующий в судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отмене обжалуемого приговора суда и прекращении уголовного преследования Г в связи с ее смертью. В подтверждение указанного факта представил суду справку о смерти № 485, выданную органом ЗАГС Кущевского района Краснодарского края 01.07.2014 года.

В судебном заседании защитник осужденной поддержал прокурора.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Как указано в справке о смерти, выданной органом ЗАГС Кущевского района управления ЗАГС Краснодарского края <...> от 01.07.2014г. Г, <...> года рождения, скончалась 19.06.2014г. в станице Кущевской Краснодарского края.

В силу ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

Поскольку приговор в отношении Г постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в апелляционной жалобе обжалуется только строгость назначенного наказания и ставится вопрос о применении отсрочки исполнения приговора или освобождении наказания, судебная коллегия полагает возможным приговор отменить, прекратив дело в связи со смертью осужденной.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.21,389.28 и ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 06 мая 2014 года в отношении Г – отменить, прекратив уголовное дело в связи со смертью осужденной.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного года.

Председательствующий:

Судьи:

22-3441/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Гаврилова Наталья Николаевна
Усков Э.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Тимофеев Владимир Витальевич
Статьи

УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
02.07.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее