Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2018 от 08.06.2018

Дело

    ПРИГОВОР    

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                 2 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

обвиняемого Иванова С.Н.,

его защитника - адвоката Тимошкина Н.М., представившего ордер 299 от 25.06.2018 года и удостоверение 1062 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Илюшина А.А.,

при секретаре Евстигнеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Иванова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Иванов С.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В августе 2016 года Илюшин А.А. решил построить дом на земельном участке с кадастровым номером , расположенном в <адрес>, принадлежащем его матери - ФИО4 С указанной целью Илюшин А.А. посредством «Интернет-ресурса», а именно сайта «Avito.ru», познакомился с Ивановым С.Н., разместившим объявление на указанном ресурсе как подрядчик по строительству различного рода объектов, с которым Илюшин А.А. начал обсуждать вопрос о строительстве дома за соответствующее денежное вознаграждение.

В указанный период времени, Иванов С.Н., предполагая, что Илюшин А.А. в последствии передаст ему денежные средства для строительства дома, решил совершить их хищение путем обмана, изначально не намереваясь исполнять свои обязательства по производству строительства в полном объеме. Для получения данных денежных средств от Илюшина А.А. и последующего их хищения, Иванов С.Н. планировал сообщить Илюшину А.А. заведомо ложные сведения о том, что намерен в полном объеме осуществить строительство дома согласно оговоренным условиям, а после получения денежных средств, для создания видимости реальности своих намерений, выполнить небольшой объем строительных работ с целью сокрытия своих истинных преступных целей.

Реализуя задуманное, в период времени с августа 2016 года по 09 сентября 2016 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Иванов С.Н. посредством телефонных переговоров обманывая Илюшина А.А., сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что является главным инженером строительной организации ООО «РВС», в действительности таковым не являясь, что строительство дома будет осуществлять данная организация, что не соответствует действительности и что процесс строительства будет контролировать лично он, заранее не намереваясь осуществлять данную деятельность. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, Иванов С.Н. под видом главного инженера ООО «РВС», пригласил Илюшина А.А. в офис данной организации по адресу: <адрес> <адрес>, которая там никогда не располагалась, для заключения договора.

09 сентября 2016 года около 12 часов 00 минут Иванов С.Н., действуя в рамках своего преступного умысла, встретился с Илюшиным А.А. на территории г. Рязани согласно ранее достигнутой договоренности, после чего они проследовали в офисное помещение по вышеуказанному адресу для составления и подписания договора. Около 13 часов 00 минут того же дня, находясь в офисном помещении по адресу: <адрес>, Иванов С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения предоставил Илюшину А.А. заранее изготовленный им самим для совершения хищения, несоответствующий действительности договор, согласно которого ООО «РВС», именуемое «Подрядчиком» в лице генерального директора ФИО5, обязуется выполнить для Илюшина А.А., именуемого «Заказчиком», комплекс строительных работ на объекте - земельном участке с кадастровым номером , расположенном в <адрес>, согласно перечня, прилагаемого к данному договору, на общую сумму 1 673 572 рубля, изначально не намереваясь исполнять обязанности подрядчика в полном объеме, обманув тем самым Илюшина А.А.

В то же время, в том же месте обманутый Ивановым С.Н. Илюшин А.А., изучив представленный договор, и, присвоив ему , подписал его и передал лично Иванову С.Н. денежные средства в размере 1 134 200 рублей для осуществления строительства. Получив указанные денежные средства, Иванов С.Н. с целью сокрытия совершенного преступления часть денежных средств в размере 274638 рублей 40 копеек потратил на выполнение небольшой части работ, согласно заключенного договора, а оставшиеся денежные средства в размере 859561 рублей 60 копеек похитил путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Иванова С.Н. Илюшину А.А. причинен материальный ущерб на сумму 859561 рублей 60 копеек.

Подсудимый Иванов С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства он осознает.

Защитник Тимошкин Н.М. заявленное подсудимым Ивановым С.Н. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Степанова О.И., потерпевший Илюшин А.А. не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и отсутствия возражений государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого Иванова С.Н. с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Иванову С.Н. обвинение обосновано и его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

По данным ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы им. Н.Н. Баженова» Иванов С.Н. не страдает психическими расстройствами, и суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При указанных обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия ж░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2010 ░ 2013 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 859561 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 859561 ░░░░░░ 60 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307,308,309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 859561 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

1-165/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Иванов Сергей Николаевич
Другие
Тимошкин Н.М.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Федорова Анна Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
08.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2018Передача материалов дела судье
09.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Судебное заседание
02.07.2018Провозглашение приговора
03.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2018Дело оформлено
13.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее