Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9211/2013 ~ М-8841/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-9211/15-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.Б. Герасимковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бастырева А. Г. к Терентьевой Т. В. о расторжении договора, признании права собственности,

установил:

Бастырев А.Г. обратился в суд с иском к Терентьевой Т.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности а нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> по цене <данные изъяты> рублей, переход права собственности на долю к ответчику зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком в оговоренные сторонами сроки истцу не уплачена стоимость проданной доли, истец просит расторгнуть договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ответчика и признать за ним право собственности на вышеуказанную долю.

В судебном заседании представитель истца Князева А.И. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Воинов И.А. в судебном заседании подтвердил, что ответчиком стоимость доли истцу не выплачена, в связи с чем исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Полномочия представителя ответчика на признание иска оговорены в выданной ему в установленном порядке доверенности.

Поскольку признание стороной ответчика исковых требований не противоречит закону, в частности положениям п.1 ч.2 ст.450, ст.453 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ч.4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, указанные в ст.173, 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бастырева А. Г. удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бастыревым А. Г. и Терентьевой Т. В..

Прекратить право собственности Терентьевой Т. В. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж цокольный, первый, второй номера на поэтажном плане на цокольный этаж: <данные изъяты>; первый этаж: <данные изъяты>; второй этаж: <данные изъяты>, условный номер: №.

Признать за Бастыревым А. Г. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж цокольный, первый, второй номера на поэтажном плане на цокольный этаж: <данные изъяты>; первый этаж: <данные изъяты> второй этаж: <данные изъяты>, условный номер: №.

Взыскать с Терентьевой Т. В. в пользу Бастырева А. Г. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков