Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2017 от 03.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Жусев С.К., при секретаре судебного заседания - И.Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Т.Ю.В., представителя Отделения по <адрес> Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу – Н.Ю.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест прокурора <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> Фоновой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Названным определением мирового судьи протокол об административном правонарушении, составленный 6 февраля 2017 года уполномоченным должностным лицом Отделения по <адрес> Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу в отношении ООО Микрокредитная компания «СиВ Финанс» в связи совершением названным юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,     возвращен лицу, составившему данный протокол, - в связи с тем, что этот протокол направлен мировому судье без лица, привлеченного к административной ответственности, либо – его законного представителя.

Считая данное определение незаконным, прокурор <адрес> 1 марта 2017 года принес протест, в котором просил его отменить, дело в отношении ООО Микрокредитная компания «СиВ Финанс» возвратить мировому судье Фоновой И.В. для рассмотрения.

Рассмотрение протеста прокурора было назначено в районном суде на 10 час. 30 мин. 16 марта 2017 года.

В судебном заседании представитель Отделения по <адрес> Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу – Н.Ю.А. полагала необходимым производство по протесту прокурора прекратить – в связи с тем, что до начала судебного заседания по рассмотрению протеста прокурора мировой судья Фонова И.В. рассмотрела возбужденное в отношении ООО Микрокредитная компания «СиВ Финанс» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ дело с принятием соответствующего постановления.

Прокурор Т.Ю.В. от протеста отказался, просил производство по делу прекратить.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ).

С учетом этого, суд признал, что по данному делу отказ прокурора от протеста на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> Фоновой И.В. от 13 февраля 2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении, составленного 6 февраля 2017 года уполномоченным должностным лицом Отделения по <адрес> Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу в отношении ООО Микрокредитная компания «СиВ Финанс» в связи совершением названным юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,      является обстоятельством, исключающим рассмотрение названного протеста по существу.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить дело по протесту прокурора <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> Фоновой И.В. от 13 февраля 2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении, составленного 6 февраля 2017 года уполномоченным должностным лицом Отделения по <адрес> Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу в отношении ООО Микрокредитная компания «СиВ Финанс» в связи совершением названным юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть в течение 10 дней обжаловано Отделением по <адрес> Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу, ООО Микрокредитная компания «СиВ Финанс» и опротестовано прокурором в Воронежский областной суд – через Хохольский районный суд.

Судья

    .