№ КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.11.2021 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
с участием прокурора Симоновой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2750/2021 по иску Кузнецова Игоря Викторовича к Заикину Павлу Алексеевичу о признании бывшим членом семьи, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2021 Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к Заикину П.А., в котором просит признать ответчика бывшим членом семьи, признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, также просит снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явился, направили в суд заявления об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Огласив заявление истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в расписке.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 210 рублей (300 *70%), оплата которой подтверждена электронным платежом от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Кузнецова Игоря Викторовича отказ от исковых требований к Заикину Павлу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Вернуть плательщику госпошлины истцу Кузнецову Игорю Викторовичу государственную пошлину в размере 210 руб., оплаченную ДД.ММ.ГГГГ электронным платежом, для чего выдать его подлинник.
Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий – подпись
Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина