Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2014 (2-3477/2013;) ~ М-3835/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-244/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

26 декабря 2013 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Рыбниковой Е.А.,

при участии представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Васильчиковой Н.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Габдрахманову ФХ, Габдрахмановой РГ, Константиновой СО о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

10 декабря 2013 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Габдрахманову ФХ, Габдрахмановой РГ, Константиновой СО о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2013 года заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Васильчиковой Н.В. против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как видно из материалов гражданского дела, до принятия дела к производству суда сторонами была изменена территориальная подсудность рассмотрения настоящего дела.

Из кредитного договора, заключенного <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Габдрахмановым Ф.Х., следует, что все споры разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в Октябрьском районном суде г. Саратова. В случае ликвидации Филиала Банка все споры по договору разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в Мещанском суде г. Москвы (л.д. 23-26).

Аналогичные положения содержат договоры поручительства, заключенные <дата> с Габдрахмановой Р.Г. (л.д. 27-28), и Габдрахмановым Ф.Х. (л.д.29-31).

В материалах дела имеется приказ ОАО АКБ «РОСБАНК» о переводе Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в статус операционного офиса «Саратовский» Приволжского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» от <дата>, согласно которому Саратовский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» переведен в статус операционного офиса «Саратовский» Приволжского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» для чего с <дата> Саратовский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенный по адресу: <адрес>, закрывается, открывается операционный офис «Саратовкий» Приволжского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д. 16).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> следует, полученной на запрос суда что филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» в г. Саратове отсутствует.

В материалы дела представителем истца представлено также Положение о Приволжском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», из которого следует, что местом нахождения филиала является г. Нижний Новгород.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» в г. Саратове закрыт, и в соответствии с положениями заключенных кредитного договора и договоров поручительства в случае ликвидации Филиала Банка все споры по договору разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в Мещанском суде г. Москвы, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, дом 43.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Габдрахманову ФХ, Габдрахмановой РГ, Константиновой СО о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, дом 43.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.

ФИО20 П.А. Замотринская

2-244/2014 (2-3477/2013;) ~ М-3835/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ "РОСБАНК" (ОАО)
Ответчики
Габдрахманов Файзулгаян Хайбрахманович
Габдрахманова Рамзия Габдулловна
Константинова Софья Олеговна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Замотринская Полина Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
15.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2013Предварительное судебное заседание
13.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020Дело оформлено
30.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее