Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2017 ~ М-95/2017 от 23.01.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Фроловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Бычкову С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ПАО «БИНБАНК» (далее – истец) к Бычкову С.Л. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №КС/2014-058 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 595792 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 настоящего Кодекса, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░