Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2011 ~ М-355/2011 от 21.07.2011

Дело № 2-369/11

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                                            08 августа 2011 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре ,

с участием заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области ,

ответчика – индивидуального предпринимателя ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю о понуждении выполнить мероприятия по определению порядка индексации заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) о понуждении выполнить мероприятия по определению порядка индексации заработной платы. В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе проведенной в ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой Руднянского района проверки соблюдения требований действующего трудового законодательства установлено, что ИП , состоящая в трудовых отношениях с работниками, не определила порядок производства индексации заработной платы. Данное обстоятельство может повлечь выплату заработной платы ниже предела, установленного действующим законодательством. Просит суд обязать ответчика определить порядок индексации заработной платы в соответствии с требованиями ст. 134 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик - ИП в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

Выслушав заместителя прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю о понуждении выполнить мероприятия по определению порядка индексации заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

                                                                  Судья:                                              Е.В. Лемешкин