Дело №
(№)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Курганский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО5 о признании завещания недействительным. В ходе судебного разбирательства предъявил исковые требования также к ФИО1, ФИО2
Просил суд признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о распоряжении домом № по <адрес> в пользу ФИО5, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; наделил полномочиями представлять свои интересы в суде представителю по доверенности.
Представитель истца по доверенности ФИО11 поддержал письменное заявление об отказе истца от заявленных исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 адвокат ФИО8 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик ФИО6 А.П. и его представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; поступило ходатайство о рассмотрении заявления истца об отказе от иска в отсутствие стороны ответчика ФИО1
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.
Третьи лица нотариусы ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены; просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил разрешить заявленное стороной истца ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия отказа от иска стороне истца известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.
Суд полагает возможным принять данный отказ стороны истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ истца ФИО4 от исковых требований к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании завещания недействительным.
Прекратить производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании завещания недействительным.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд <адрес> в срок 15 дней путем подачи частной жалобы на определение суда через Курганский городской суд <адрес>.
Судья О.Ю. Кондратова
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ