Дело № 2-201/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 21 августа 2017 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Л.О., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мартьянова Александра Сергеевича к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Сутягин А.Н., действующий на основании доверенности в интересах Мартьянова А.С., обратился в суд с иском к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
В судебном заседании истец Мартьянов А.Н. и его представитель по доверенности Сутягин А.Н. представили заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Мартьянова Александра Сергеевича к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд.
Председательствующий: А.Б. Каменев