Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2015 ~ М-1705/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-1791/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                               29 апреля 2015 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи               Калашниковой Е.В.,

при секретаре                                            Крыловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения 8588 к Заморозову А.О. о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексу - Сбербанк) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к Заморозову А.О. о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен потребительский кредитный договор №, согласно которому Заморозову А.О. был предоставлен кредит в сумме 368 900 руб. под         25,5 % годовых на срок по 36 месяцев.                         Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.                                                При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.                                    Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом.                        12.02.2015 Банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требования остались без удовлетворения.                                            По состоянию на     29.04.2015 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 28.10.2013 № составляет 409 122,09 руб.        Просили расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28.10.2013 между Банком и Заморозовым А.О.; взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 409 122,09 руб., из которых: 21 646,34 руб. – неустойка за просроченные проценты; 29 207,11 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 57 222 руб. – просроченные проценты; 300 835,69 руб. – просроченный основной долг; 210,18 руб. – проценты за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины – 7 169,32 руб.

    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрение дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Заморозов А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 28.10.2013 между Сбербанком и Заморозовым А.О. был заключен кредитный договор за №.

Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 368 900 руб. под 25,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей – по 14 765.13 руб.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки. Определенные графиком платежей – 28 числа каждого месяца (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие предусмотрено и п. 4.2.3 кредитного договора, согласно которому кредитор (Сбербанк) имеет право потребовать от заемщика (Заморозова А.О.) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком их обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

              Как следует из материалов дела, по состоянию на 29.04.2015 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 28.10.2013 № составила: 409 122,09 руб., из которых: 21 646,34 руб. – неустойка за просроченные проценты; 29 207,11 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 57 222 руб. – просроченные проценты; 300 835,69 руб. – просроченный основной долг; 210,18 руб. – проценты за просроченный основной долг.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая условия договора о праве Банка на требование расторжения договора при нарушении обязательств заемщиком, которое нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, у Банка возникли основания для предъявления к ответчику требований о досрочном расторжении кредитного договора.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Таким образом, с Заморозова А.О. в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 7 169,32 руб.

    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» 121,9 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения 8588 к Заморозову А.О. о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Заморозова А.О. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 28.10.2013 № в размере 409 122,09 руб., из которых: 21 646,34 руб. – неустойка за просроченные проценты; 29 207,11 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 57 222 руб. – просроченные проценты; 300 835,69 руб. – просроченный основной долг; 210,18 руб. – проценты за просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины – 7 169,32 руб.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Заморозовым А.О. 28.10.2013 № №

Взыскать с Заморозова А.О. в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 121,9 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                         Е.В. Калашникова