Дело № 2-5064/11-2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 19 октября 2018 г.
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Рудской Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 к Половинкиной Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 (далее- Банк)- обратился в суд с иском к Половинкиной Светлане Валерьевне, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просил суд:
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Половинкиной С.В.,
- взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 805485 руб. 25 коп., из которых: просроченный основной долг- 699011 руб. 71 коп., проценты за кредит- 97911 руб. 14 коп., задолженность по неустойке – 8562 руб. 40 коп. ( в том числе: на сумму задолженности по процентам - 4776 руб. 29 коп., на сумму задолженности по основному долгу – 3786 руб. 11 коп.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11254 руб. 85 коп.
Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Половинкина С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении детвора.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) ПАО Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а Половинкина Светлана Валерьевна (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 1180 000 руб.
Кредит выдавался на срок 60 мес. под 22,50 % годовых на цели личного потребления, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».
В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования.
В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 805485 руб. 25 коп., из которых: просроченный основной долг- 699011 руб. 71 коп., проценты за кредит- 97911 руб. 14 коп., задолженность по неустойке – 8562 руб. 40 коп. ( в том числе: на сумму задолженности по процентам - 4776 руб. 29 коп., на сумму задолженности по основному долгу – 3786 руб. 11 коп.),
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении Кредитного договора.
Данное требование не было выполнено ответчиком.
Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 г. №254-11 «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении договора.
На момент рассмотрения настоящего иска судом спор между сторонами не разрешен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме- взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 805485 руб. 25 коп., из которых: просроченный основной долг- 699011 руб. 71 коп., проценты за кредит- 97911 руб. 14 коп., задолженность по неустойке – 8562 руб. 40 коп. ( в том числе: на сумму задолженности по процентам - 4776 руб. 29 коп., на сумму задолженности по основному долгу – 3786 руб. 11 коп.), и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ответчиком.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11254 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Половинкиной Светланой Валерьевной.
Взыскать с Половинкиной Светланы Валерьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 805485 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг- 699011 рублей 71 копейка, проценты за кредит- 97911 рублей 14 копеек, задолженность по неустойке – 8562 рубля 40 копеек ( в том числе: на сумму задолженности по процентам - 4776 рублей 29 копеек, на сумму задолженности по основному долгу – 3786 рублей 11 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11254 рублей 85 копеек, а всего взыскать 816740 рублей 10 копеек. ( восемьсот шестнадцать тысяч семьсот сорок рублей 10 копеек).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Л.И. Шурова.