Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2020 ~ М-458/2020 от 25.05.2020

УИД: 66RS0013-01-2020-000600-98

Дело № 2-488/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск – Уральский 29 июня 2020 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Пименовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н. П. к Федотову Р. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.П. обратилась в суд с иском к Федотову Р.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 11.03.2016 года.

02.11.2017 года истец зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, с целью оказать ему помощь с трудоустройством, однако в декабре 2017 года ответчик забрал, принадлежащие ему вещи и выехал из жилого дома. Ответчик до настоящего времени не предпринимает никаких действий по вселению в жилой дом. Членом семьи истца ответчик не является, соглашений по поводу проживания ответчика в спорном жилом доме не заключалось. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но состоит на регистрационном учете, что, по мнению истца, нарушает ее права как собственника жилого помещения в силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Кузнецова Н.П., ответчик Федотов Р.Е. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив письменные материалы гражданского дела, выслушав истца, третьих лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Кузнецова Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <*** г.> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №*** от 23.2016 года, а также выпиской из ЕГРН от <*** г.>.

Согласно представленной в материалы дела справки Горноисетской сельской администрации №*** от <*** г.> ответчик Федотов Р.Е. с <*** г.>

зарегистрирован по адресу: <адрес>, по настоящее время. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик Федотов Р.Е. в спорном жилом помещении не проживает, выезд из спорного жилого помещения осуществил добровольно, его вещей в жилом доме не имеется, расходы по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги он не несет. Соглашения о проживании ответчика в спорном жилом помещении, а также о порядке пользования жилой площадью между истцом и ответчиком не заключалось, вместе с тем, в добровольном порядке ответчик произвести снятие с регистрационного учета отказался. Таким образом, учитывая названные правовые положения и обстоятельства дела, суд полагает возможным признать Федотова Р.Е. утратившим право пользования на спорное жилое помещение. В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, дополнительное указание об этом в решении не требуется.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <*** ░.> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░