Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Дремовой И.Г.,
при секретаре Мартемьяновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Ю.С. к Емельянову Л.С., Емельянову В.С. и Емельянову Н.С. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Емельянов Ю.С. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/2 жилого дома и земельной доли, площадью <данные изъяты> га расположенной на территории <адрес>, которое фактически принял проживавший с ней муж, то есть его отец - ФИО2, но юридически свое право не оформил, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти открылось наследство в виде 2-х земельных долей, площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных на территории <адрес>, приусадебного земельного участка, площадью <данные изъяты> га и жилого дома № в <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю и в техническом паспорте фамилия матери была вписана как «<данные изъяты>», по фамилии мужа в то время как на тот период его родители в браке не состояли и его мать имела фамилию «<данные изъяты>», после регистрации брака в ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о браке фамилия матери осталась прежней - «<данные изъяты>». После похорон родителей он обеспечил охрану дома, пользовался приусадебным земельным участком, платил налоги, тем самым фактически принял наследство после смерти родителей, в связи с чем просит исковые требования удовлетворить.
Истец Емельянов Ю.С. исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на две земельные доли, расположенные на территории <адрес>, площадью <данные изъяты> га каждая, на имя ФИО2 и на имя ФИО1, а также на приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты> га и жилой дом № в <адрес>.
Ответчик Емельянов Н.С. против удовлетворения исковых требований не возражал и показал, что истец является его братом, после смерти родителей - ФИО1 и ФИО2, Емельянов Ю.С. фактически принял наследство, так как в первые шесть месяцев обеспечил охрану дома, пользовался приусадебным земельным участком, распоряжался личными вещами умершего отца. Также показал, что их отец ФИО2 и мать ФИО1 прожили одной семьей более пятидесяти лет и зарегистрировали брак не задолго до своей смерти. Свою девичью фамилию «<данные изъяты>» мать оставила и после регистрации брака, однако в деревне ее называли по фамилии мужа ФИО2, поэтому в некоторых документах фамилия матери ошибочно записана как «<данные изъяты>», хотя по паспорту ее фамилия была «<данные изъяты>».
Ответчик Емельянов В.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Емельянов Л.С. в судебное заседание не явился, сообщив суду посредством телефонограммы, о невозможности своей явки в судебное заседание, просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Емельянова Ю.С. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на территории <адрес> и 1/2 части жилого дома № в <адрес> (л.д.18-20, 22, 39, 47-64), которое фактически принял проживавший с ней муж ФИО2, но юридически свое право не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.7), после его смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей, площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных на территории <адрес>, приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> га и жилого дома № в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю (л.д. 13-17), списком СХП им. <данные изъяты> владельцев земельных и имущественных паев (л.д. 18-20), справками о кадастровой стоимости земельной доли (л.д. 21-22), справкой о кадастровой стоимости земельного участка (л.д.23), кадастровыми паспортами земельных участков (л.д.45-46), кадастровым и техническим паспортами жилого дома (л.д.47-63), регистрационным удостоверением на жилой дом (л.д.64).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец Емельянов Ю.С. и ответчики Емельновы Л.С., В.С., и Н.С., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8-11).
Все наследство после смерти ФИО2 фактически принял его сын Емельянов Ю.С., что следует из объяснений сторон, показаний свидетеля ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований, а также из справки <адрес> (л.д. 33-35).
В судебном заседании установлено, что в списке СХП им. <данные изъяты> владельцев земельных и имущественных паев (л.д. 18-20), свидетельстве о праве собственности на землю, в техническом паспорте на жилой дом и в регистрационном удостоверении на жилой дом фамилия ФИО1 ошибочно записана по фамилии мужа как «<данные изъяты>». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака, справками <адрес>, копией карточки формы 1-П (л.д. 12, 36-37, 82), объяснениями сторон и показаниями свидетеля ФИО3.
Согласно архивной выписки из похозяйственных книг по <данные изъяты> сельскому совету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мать истца значится как «ФИО1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - записана как «<данные изъяты>». Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака ФИО1 свою фамилию не меняла (л.д.12).
Неправильное написание фамилии матери истца в свидетельстве о праве собственности на землю, а также в техническом паспорте и регистрационном удостоверении на жилой дом, которыми она фактически владела при жизни, не могут, по мнению суда, лишать истца права на вступление в наследство и служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.
Из сообщения нотариуса Медвенского нотариального округа следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не зарегистрировано (л.д. 72). К имуществу ФИО2 имеется наследственное дело, в котором находится только заявление Емельянова Л.С. об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу истца Емельянова Ю.С. (л.д. 74-77).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Емельянова Ю.С. о признании права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Емельянова Ю.С. к Емельянову Л.С., Емельянову В.С. и Емельянову Н.С. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Емельяновым Ю.С. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на два земельных пая площадью <данные изъяты> га каждый, расположенных на территории <адрес>, оформленных на имя ФИО2 и ФИО1, а также на жилой дом № и приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты> га кадастровый номер № находящиеся в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий судья И.Г.Дремова