Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1599/2021 (2-7737/2020;) ~ М-4649/2020 от 12.10.2020

2-1599/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам и наследственному имуществу умершей А2 о взыскании задолженности по кредитной карте,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершей А2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между банком и А2 заключен договор кредитной карты У с лимитом задолженности 86000 рублей. А2 обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40684 рубля 78 коп. Указывая, что А2 умерла 00.00.0000 года, просят взыскать за счет наследства А2 образовавшуюся задолженность в размере 40684 рубля 78 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1420 рублей 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не уведомил, ходатайств не заявлял.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполлнению со дня открытия наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредитной карты от 00.00.0000 года банк выдал А2 кредитную карту, с установленным лимитом (л.д. 29, 30, 32).

В соответствии с Тарифным планом беспроцентный период пользования денежными средствами на карте составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту – 45,9 %.

Также, согласно заявлению на получение кредитной карты от 00.00.0000 года, подписанному ответчиком, А2 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее личная подпись.

Истец обязательства перед А2 выполнил в полном объеме, выдав вышеприведенную кредитную карту с установленным лимитом денежных средств.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается справкой о размере задолженности от 00.00.0000 года (л.д. 9), расчетом задолженности (л.д. 18-26) и заключительным счетом (л.д. 27),согласно которым по состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика перед банком составила 40684 рубля 78 коп.

А2 умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти У (л.д 48), после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 года (л.д. 55), договором на передачу жилого помещения от 00.00.0000 года и выпиской из ЕГРН (л.д. 56-60, 65).

Как следует из материалов наследственного дела У от 00.00.0000 года, наследниками А2 являются ее дочь А3 и сын А6 Однако, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась только А3 00.00.0000 года (л.д. 49).

Учитывая изложенное, а также то, что А3 совершила действие по принятию наследства – обратилась к нотариусу, она считается принявшей наследство в виде права собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру вне зависимости от получения свидетельства о праве на наследство.

Доказательств того, что А6 обращался с какими-либо заявлениями к нотариусу, либо иным образом принял наследство от А2, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, поскольку возражений относительно суммы основного долга не представлено, суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с А3 задолженность в части основного долга в размере 40 684 рубля 78 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д.8), которые подлежат возмещению в указанном размере. Вместе с тем доказательства уплаты истцом государственной пошлины еще в размере 1020 рублей 54 коп. в материалы дела не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░3 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40684 ░░░░░ 78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░ 41084 ░░░░░ 78 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 00.00.0000 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1599/2021 (2-7737/2020;) ~ М-4649/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Никифоренко Екатерина Анатольевна
Кондратенко Людмила Николаевна
Другие
Кондратенко Валерий Анатольевич
Гельгорн Ангелина Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2020Передача материалов судье
15.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2020Предварительное судебное заседание
27.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2021Предварительное судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.10.2021Дело оформлено
17.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее