Заочное решение по делу № 2-2640/2014 ~ М-2108/2014 от 23.10.2014

Дело №2-2640/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Нанарова А.А.

при секретаре - Абрамян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория, Республики Крым гражданское дело по Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности,

с участием представителя истца - Щербака А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что на имя ответчика ФИО2 открыт лицевой счет № об оказании услуг водоснабжения и водоотведения. Евпаторийский филиал Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» регулярно и в полном объеме оказывал и оказывает услуги по подаче и очистке воды, отводу и очистке стоков. Согласно раздела 6 п. 69 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или Договором. Согласно п. 87 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», абонент обязан своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако, абонентом оплата за предоставленные услуги своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 01 августа 2014 года задолженность составляет 25866 руб.45 коп. В связи с чем, Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 730 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца Щербак А.А уточнил заявленные требования, а именно, с учетом срока исковой давности просил взыскать с ответчика задолженность в размере 15337 руб.40 коп. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного разбирательства или невозможности явки по уважительным причинам не предоставил, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил. В суд возвратился конверт с процессуальными документами за истечением срока хранения. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик – ФИО1, проживающая по адресу: г. Евпатория, ул.Фрунзе, 73, кв.25, является абонентом и пользуется услугами Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала. На имя ответчика открыт лицевой счет № 32355 на услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункта 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

В нарушение положений, установленных ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчица не производила оплату услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего образоваласьзадолженность, которая по состоянию на 01 августа 2014 года, составила 25866 руб. 45 коп., что подтверждается оборотной ведомостью от 14 августа 2014 года (л.д.4).

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пунктов 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает применение правил об энергоснабжении к отношениям по снабжению водойчерез присоединительную сеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Представитель истца просит взыскать с истца ФИО2 задолженность в размере 15337 руб.40 коп.

При этом в ходе рассмотрения дела представитель истца уменьшил размер исковых требований на сумму задолженности за период, выходящий за срок исковой давности, то есть до октября 2011 года.

Так, согласно расчета задолженности, по состоянию на 01 декабря 2012 года сальдо составило 4416 грн. 90 коп., за период с 01 декабря 2012 года по 01 мая 2014 года начислено 4026 грн.67 коп., оплачено – 0,00 грн.; 4416 грн.90 коп. + 4026 грн. 67 коп. = 8443 грн. 57 коп.. В мае 2014 года произведен перерасчет с гривны на российский рубль; задолженность составила 24877 руб.11 коп.. В июне – ноябре 2014 года начислено 3610 руб. 99 коп., оплачено – 0, 00 руб.; 24877 руб. 11 коп. + 3610 руб.99 коп. = 25588 руб. 10 коп.; Сумма задолженности за пределами исковой давности 13250 руб.; 28588 руб. 10 коп. – 13250 руб. 70 коп. =15337 руб.40 коп. ( л.д.21).

В соответствии со ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 15337 руб.40 коп. в период с октября 2011 года по сентябрь 2014 года.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 730 руб. 80 коп.

На основании ст.ст. 309,310, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 234 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул.Фрунзе,73, кв.25 в пользу Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала задолженность в размере 15337 (пятнадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 40 (сорок) копеек, а также государственную пошлину в размере 730 (семь сот тридцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек, а всего взыскать 16068 (шестнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей, 20 (двадцать) копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Нанаров