Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2020 ~ М-154/2020 от 29.05.2020

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2020г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Меркулову В. А., Меркуловой Н. П. «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Меркуловым В.А. дата был заключен кредитный договор путем предоставления Заёмщиком Банку Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 200 000 руб. для целей развития бизнеса, на срок но дата под 17 процентов годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором дата надлежащим образом, что подтверждается распоряжением Заёмщика на перечисление кредита от дата и выписка по операциям на счёте (специальном банковском счете) за период с дата по дата №…..284. Ответчик Меркулов В.А. не выполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Тем самым ответчик Меркулов В.А. нарушает условия договора. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Меркуловой Н.П. В связи с чем истец имеет право требовать от ответчиков возврата задолженности по кредиту. Однако, в нарушение условий Кредитного договора ни ИП Меркулов В.А., ни солидарно Поручитель свои обязательства не исполняют. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Меркулова В.А., Меркуловой Н.П. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит« Доверие» в размере 868197,45 рублей и взыскать в солидарном порядке госпошлину в размере 11882,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности от 14.02.2020г. № ПБ/553-Д, срок действия до 01.09.2022г. Шереметьева М.В. (л.д.39-40), в судебное заседание не явилась, согласно, искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ИП Глава КФХ Меркулов В.А., Меркулова Н.П. в судебное заседание не явились, согласно заявлений просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Меркуловым В.А. дата был заключен кредитный договор путем предоставления Заёмщиком Банку Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № (л.д. 10-11), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1200000 рублей для целей развития бизнеса, на срок по дата под 17 процентов годовых (п. 1. 2, 3 и 6 Кредитного договора).

Согласно п.9 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заёмщик предоставляет Кредитору поручительство Меркуловой Н. П. (далее Поручитель) в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства № от дата (далее Договор поручительства).

Условием п. 4 Договора поручительства определено, что договор вступает в силу с даты его подписания. Договор поручительства и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания индивидуальных условий по дата включительно.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель согласен отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по полностью.

Условием 4.2. Общих условий Поручительства определено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором дата надлежащим образом, что подтверждается распоряжением Заёмщика на

перечисление кредита от дата и выписка по операциям на счёте (специальном банковском счете) за периоде дата по дата №…..284.

Условием пункта 7 и 3.3.2 Кредитного договора определено, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, размер каждого ежемесячного платежа Заёмщик рассчитывает самостоятельно по формуле.

Условием пункта 3.6 и 3.6.2 Кредитного договора определено, что уплата процентов производится ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату- платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

Пунктом 8 Кредитного договора определено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей предусмотренных условиями кредитования: 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В статье 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условием пункта 1 статьи 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение условий Кредитного договора ни ИП Меркулов В.А., ни солидарно Поручитель свои обязательства не исполняют.

В сентябре, декабре 2019 года Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, допуская просрочку в погашении кредита и процентов, а с января 2020 года полностью прекратил исполнение своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 статьи 401 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом I статьи 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Согласно п. 6.5 и п. 6.5.1 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору.

Условием п. 4.5 Договора поручительства определено, что Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В установленный Кредитным договором срок не произведено погашение кредита, процентов и неустоек; в виду такого обстоятельства ПАО Сбербанк в адрес ИП Меркулова В.А. и Поручителя были направлены Требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Так, дата Банк направил в адрес ИП Меркулова В.А. (ШПИ №) и Поручителя (ШПИ №) направил требование (претензию) от дата с требованием в срок не позднее дата досрочно возвратить всю оставшуюся по состоянию на дата сумму задолженности вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

Однако, до настоящего времени требование Банка ни ИП Меркуловым В.А., ни Поручителем, не исполнены, таким образом права и законные интересы ПАО Сбербанк как кредитора по Кредитному договору в настоящем нарушены.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.73), долг ответчиков ИП Главы КФХ Меркулова В.А. и Меркуловой Н.П.

перед истцом по кредитному договору № от 22.10.2018г., по состоянию на 22.05.2020г., составляет:

         задолженность по неустойке на просроченные проценты – 3092,31 рублей;

        задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 8886,13 рублей;

        просроченные проценты за кредит - 52271,11 рублей;

        просроченная ссудная задолженность 803 947,90 рублей.

        Всего задолженность ответчиков Меркулова В.А. и Меркуловой Н.П. перед истцом по кредитному договору № от 22.10.2018г., по состоянию на 22.05.2020г., составляет: 3092,31 + 8886,13 + 52271,11 + 803 947,90 = 868197,45 (рублей).

Суд считает данный расчет правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчиков Меркулова В.А. и Меркуловой Н.П. перед истцом по кредитному договору № от 22.10.2018г., не представлено.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

         Ответчиками возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у них имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчиков не поступало. Такие действия ответчиков суд расценивает как отсутствие у них возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца, взыскать солидарно с ответчиков ИП Главы КФХ Меркулова В.А. и Меркуловой Н.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.10.2018г., по состоянию на 22.05.2020г. в сумме 868197,45 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков ИП Главы КФХ Меркулова В.А. и Меркуловой Н.П. подлежат взысканию солидарно в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 11882,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.10.2018░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2020░. ░ ░░░░░░░ 868197, 45 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 3092,31 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 8886,13 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 52271,11 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 803 947,90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11882,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░                ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2020░.

░░░░░                ░░░░░░░              ░░░░░░ ░.░.