Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2012 ~ М-915/2012 от 11.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012г.                                                                                                                         г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

При секретаре: Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Барашкову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Барашкову Р.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком кредитному договору №, сославшись на нарушение Барашковым сроков платежей по сделке.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что между сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Барашкову Р.В. предоставлен Банком кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты>% годовых (л.д.6-15).

В нарушение условий совершенной кредитной сделки ответчиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя денежных обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед истцом образовалась кредитная задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня по просроченному основному долгу (л.д.16-21).

Требование Банка о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.22-23).

С учетом изложенного, суд взыскивает с Барашкова Р.В. в пользу общества упомянутую выше денежную сумму.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Барашкова Р.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. 58 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                       А.В.Кудряшов