№2-375/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
30 октября 2018 года г.Нововоронеж Воронежской области
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,
при секретаре Борисовой А.Э.,
с участием представителя истца АО «Лоренс» Бобровских С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Юдина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску АО «Лоренс», г.Москва, к Юдину Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и Юдиным Е.М. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому, с учетом дополнительного соглашения к договору, застройщик обязался создать объект и, в последующем, передать ответчику однокомнатную квартиру, цена договора определена сторонами в размере 2012163 рублей, из расчета 51900руб. за 1кв.м., при ориентировочной площади квартиры 37,28кв.м. Согласно условий договора, в случае увеличения площади жилого помещения согласно данным, полученным в результате проведения технической инвентаризации, по сравнению с ориентировочной площадью, участник обязался оплатить застройщику разницу, исходя из указанной стоимости квадратного метра. По результатам технической инвентаризации, площадь квартиры составила 38,77кв.м, то есть увеличилась на 1,62кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и Юдиным Е.М. было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, согласно условиям которого Юдин Е.М. обязался в течение 14 дней оплатить рассчитанную разницу в связи с увеличением площади квартиры в размере 84078р.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и АО «Лоренс» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого к истцу перешло право требования к ответчику по указанному выше договору.
Истец АО «Лоренс» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Юдина Е.М. сумму 84078 рублей, мотивируя требования тем, что обязательства о доплате суммы им не исполнены.
В судебном заседании представителем истца Бобровских С.В. было заявлено об отказе от исковых требований, представлено письменное заявление об этом.
Отказ от иска соответствует требованиям закона – ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и интересов иных лиц и принимается судом.
В связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
В связи с отказом истца от иска и не установлением обстоятельств, что такой отказ последовал в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины взысканию с ответчика в соответствии со ст.101 ГПК РФ не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску АО «Лоренс», г.Москва, к Юдину Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Ю.В.Аксенова
№2-375/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
30 октября 2018 года г.Нововоронеж Воронежской области
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,
при секретаре Борисовой А.Э.,
с участием представителя истца АО «Лоренс» Бобровских С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Юдина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску АО «Лоренс», г.Москва, к Юдину Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и Юдиным Е.М. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому, с учетом дополнительного соглашения к договору, застройщик обязался создать объект и, в последующем, передать ответчику однокомнатную квартиру, цена договора определена сторонами в размере 2012163 рублей, из расчета 51900руб. за 1кв.м., при ориентировочной площади квартиры 37,28кв.м. Согласно условий договора, в случае увеличения площади жилого помещения согласно данным, полученным в результате проведения технической инвентаризации, по сравнению с ориентировочной площадью, участник обязался оплатить застройщику разницу, исходя из указанной стоимости квадратного метра. По результатам технической инвентаризации, площадь квартиры составила 38,77кв.м, то есть увеличилась на 1,62кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и Юдиным Е.М. было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, согласно условиям которого Юдин Е.М. обязался в течение 14 дней оплатить рассчитанную разницу в связи с увеличением площади квартиры в размере 84078р.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и АО «Лоренс» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого к истцу перешло право требования к ответчику по указанному выше договору.
Истец АО «Лоренс» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Юдина Е.М. сумму 84078 рублей, мотивируя требования тем, что обязательства о доплате суммы им не исполнены.
В судебном заседании представителем истца Бобровских С.В. было заявлено об отказе от исковых требований, представлено письменное заявление об этом.
Отказ от иска соответствует требованиям закона – ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и интересов иных лиц и принимается судом.
В связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
В связи с отказом истца от иска и не установлением обстоятельств, что такой отказ последовал в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины взысканию с ответчика в соответствии со ст.101 ГПК РФ не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску АО «Лоренс», г.Москва, к Юдину Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Ю.В.Аксенова