в„–2-375/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
О прекращении производства по делу
30 октября 2018 года г.Нововоронеж Воронежской области
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,
РїСЂРё секретаре Борисовой Рђ.Р.,
с участием представителя истца АО «Лоренс» Бобровских С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Юдина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску АО «Лоренс», г.Москва, к Юдину Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и Юдиным Е.М. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому, с учетом дополнительного соглашения к договору, застройщик обязался создать объект и, в последующем, передать ответчику однокомнатную квартиру, цена договора определена сторонами в размере 2012163 рублей, из расчета 51900руб. за 1кв.м., при ориентировочной площади квартиры 37,28кв.м. Согласно условий договора, в случае увеличения площади жилого помещения согласно данным, полученным в результате проведения технической инвентаризации, по сравнению с ориентировочной площадью, участник обязался оплатить застройщику разницу, исходя из указанной стоимости квадратного метра. По результатам технической инвентаризации, площадь квартиры составила 38,77кв.м, то есть увеличилась на 1,62кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и Юдиным Е.М. было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, согласно условиям которого Юдин Е.М. обязался в течение 14 дней оплатить рассчитанную разницу в связи с увеличением площади квартиры в размере 84078р.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и АО «Лоренс» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого к истцу перешло право требования к ответчику по указанному выше договору.
Рстец РђРћ «Лоренс» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика Юдина Р•.Рњ. СЃСѓРјРјСѓ 84078 рублей, мотивируя требования тем, что обязательства Рѕ доплате СЃСѓРјРјС‹ РёРј РЅРµ исполнены.
В судебном заседании представителем истца Бобровских С.В. было заявлено об отказе от исковых требований, представлено письменное заявление об этом.
Отказ от иска соответствует требованиям закона – ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и интересов иных лиц и принимается судом.
В связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
В связи с отказом истца от иска и не установлением обстоятельств, что такой отказ последовал в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины взысканию с ответчика в соответствии со ст.101 ГПК РФ не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство по делу по иску АО «Лоренс», г.Москва, к Юдину Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Ю.В.Аксенова
в„–2-375/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
О прекращении производства по делу
30 октября 2018 года г.Нововоронеж Воронежской области
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,
РїСЂРё секретаре Борисовой Рђ.Р.,
с участием представителя истца АО «Лоренс» Бобровских С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Юдина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску АО «Лоренс», г.Москва, к Юдину Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и Юдиным Е.М. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому, с учетом дополнительного соглашения к договору, застройщик обязался создать объект и, в последующем, передать ответчику однокомнатную квартиру, цена договора определена сторонами в размере 2012163 рублей, из расчета 51900руб. за 1кв.м., при ориентировочной площади квартиры 37,28кв.м. Согласно условий договора, в случае увеличения площади жилого помещения согласно данным, полученным в результате проведения технической инвентаризации, по сравнению с ориентировочной площадью, участник обязался оплатить застройщику разницу, исходя из указанной стоимости квадратного метра. По результатам технической инвентаризации, площадь квартиры составила 38,77кв.м, то есть увеличилась на 1,62кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и Юдиным Е.М. было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, согласно условиям которого Юдин Е.М. обязался в течение 14 дней оплатить рассчитанную разницу в связи с увеличением площади квартиры в размере 84078р.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воронеж-Строй» и АО «Лоренс» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого к истцу перешло право требования к ответчику по указанному выше договору.
Рстец РђРћ «Лоренс» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика Юдина Р•.Рњ. СЃСѓРјРјСѓ 84078 рублей, мотивируя требования тем, что обязательства Рѕ доплате СЃСѓРјРјС‹ РёРј РЅРµ исполнены.
В судебном заседании представителем истца Бобровских С.В. было заявлено об отказе от исковых требований, представлено письменное заявление об этом.
Отказ от иска соответствует требованиям закона – ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и интересов иных лиц и принимается судом.
В связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
В связи с отказом истца от иска и не установлением обстоятельств, что такой отказ последовал в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины взысканию с ответчика в соответствии со ст.101 ГПК РФ не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство по делу по иску АО «Лоренс», г.Москва, к Юдину Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Ю.В.Аксенова