Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2016 ~ М-125/2016 от 02.06.2016

Определение составлено и опечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес>                                             24 июня 2016 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая вобоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 21час 50 минут в <адрес> произошло ДТП с участием ФИО1, управляющего автомобилем Ауди А4, государственный номер Н 104 ЕР 46, и припаркованными автомобилями ГАЗ 2105, государственный номер К 449 РО 46, и ВИС 234520000010, государственный номер М 485 УО 46, принадлежащими ФИО3 Виновным в указанном ДТП был признан ответчик. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0332525698 от                   ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» выплатило потерпевшему ФИО3 суммы страхового возмещения за поврежденные транспортные средства: ВИС 234520000010, государственный номер М 485 УО 46, в размере              73800 рублей 00 копеек, и ГАЗ 2105, государственный номер К 449 РО 46, в размере 107700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» 181500 рублей 00 копеек в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, 4830 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, всего 186330 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно поданному заявлению представитель истца по доверенности № ДЮ/15 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказывается от исковых требований, так как исковое заявление было подано ошибочно, потому что ответчик полностью погасил задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещен надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению ФИО1 просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» от исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Суд, учитывая мнение ответчика ФИО1, не возражающего против прекращения производства по делу в связи с отказом ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» от иска, и не настаивавшего на рассмотрении дела по существу, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

В соответствии с частью первой статьи 101 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 и 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             подпись                   Л.А. Прохорова

Судья                                                                                                 Л.А. Прохорова