Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2019 (2-2379/2018;) ~ М-1709/2018 от 30.05.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

01 июня 2018 года                   г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Худякова АВ к Савину ВС о взыскании денежных средств по договору за оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Худяков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Савину ВС о взыскании денежных средств по договору за оказание услуг, мотивируя свои требования тем, что между Худяковым А.В. и Савиным В.С. 22.03.2018 г. заключен договор на разовое оказание услуг: капитальный ремонт крыши в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3 Договора стоимость оказываемых услуг составляет 667830 рублей. Исполнителем работы выполнены в полном объеме, однако, ответчиком оплата полностью не произведена. Истец просит взыскать с ответчика Савина В.С. денежные средства в размере 200 400 рублей.

Изучив заявление и приложенные к заявлению материалы, суд полагает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, устанавливаемые законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для граждан.

Согласно ст. 333.16 НК РФ, государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ. В соответствии со ст. 333.18 НК РФ, плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке госпошлина для физических лиц составляет при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Истец Худяков А.В. подал настоящее исковое заявление, указал, что квитанция об уплате государственно пошлины приложена к исковому заявлению, однако, фактически, квитанция об уплате государственно пошлины не приложена к иску, о чем составлен акт от 30.05.2018 г. сотрудниками отдела судопроизводства Канского городского суда.

Согласно п. 1 ст. 136 ГПК РФ в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, суд выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с изложенным, суд оставляет настоящее заявление без движения, предложив заявителю в разумный срок (до 21.06.2018 г.) представить документ об уплате госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, либо же предоставить в суд документы, подтверждающие право заявителя на освобождение его от уплаты госпошлины при подаче указанного заявления по основаниям, предусмотренным ст.ст. 333.35, 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Худякова АВ к Савину ВС о взыскании денежных средств по договору за оказание услуг, - оставить без движения, предоставив истцу срок для исправления указанных недостатков до 21 июня 2018 года.

Разъяснить истцу, что в случае если в установленный срок он не выполнит указания судьи, заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.М. Блошкина