Решение по делу № 2-951/2016 ~ М-430/2016 от 28.01.2016

Копия по делу №2-951/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 апреля 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузиковой З.И. к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кутузикова З.А. обратилась в суд с иском, в котором просит согласно уточненным требованиям признать за Кутузиковой З.И. право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 иск поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Егорьевской государственной нотариальной конторы ФИО2, реестр. №, от ДД.ММ.ГГГГ истице принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> В настоящее время возникла необходимость регистрации права собственности на имущество, но на обращение истицы в Росреестр был получен отказ, поскольку общеполезная площадь жилого дома в свидетельстве о праве на наследство <данные изъяты> кв.м, а в техническом паспорте - <данные изъяты> кв.м., поскольку при жизни родители истицы возвели к жилому дому отапливаемую пристройку лит. <данные изъяты> для благоустройства ванной комнаты, без соответствующих разрешений. Возведенная пристройка не затрагивает и не ухудшает состояние основного строения, не нарушается эксплуатационная надежность конструкции здания в целом. Данная реконструкция дома не нарушает прав и интересов других граждан. Также земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Егорьевского района. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск признал. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Судом представителю ответчика по доверенности ФИО3 разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Кутузиковой З.И. удовлетворить.

Признать за Кутузиковой З.И. право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья подпись Л.А. Третьякова