Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4608/2015 от 08.07.2015

дело № 2-4608/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года                         г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез-Инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Идиллия Вкуса», Карамяну ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки № от 06.12.2013г.,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез-Инвест» (далее по тексту – ООО «ТСИ») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Идиллия Вкуса» и Карамяну ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки № от 06.12.2013 г.

В обоснование требований указано, что 30.10.2014 года между ООО «ФИО7» (Цедент) и ООО «Тосол-Синтез-Инвест» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № по договору поставки № от 06.12.2013 г. (далее - договор поставки).

По указанному договору принадлежащее ООО «ФИО8» право (требование об уплате денежных средств за поставленный товар) на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ООО «Идиллия Вкуса» (Должник), передано ООО «Тосол-Синтез-Инвест».

Согласно условиям договора поставки № от 06.12.2013 г. в адрес ответчика была отгружена продукция (<данные изъяты>) на общую сумму 643 536,00 рублей.

Просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Идиллия вкуса» и Карамяна ФИО9:

- задолженность, возникшую из Договора поставки № от 06.12.2013 г. в размере 643 536,00 руб.,

- пени в размере 1 186 552,08 руб.,

- госпошлину в размере 17 350,44 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТСИ» Харюшина О.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ООО «Идиллия Вкуса» и Карамян ФИО10 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 30.10.2014 года между ООО «ФИО11» (Цедент) и ООО «Тосол-Синтез-Инвест» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № по договору поставки № от 06.12.2013 г. (далее - договор поставки).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По указанному договору принадлежащее ООО «ФИО12» право (требование об уплате денежных средств за поставленный товар) на основании договора поставки № от 06.12.2013 г., заключенного с ООО «Идиллия Вкуса» (Должник), передано ООО «Тосол-Синтез-Инвест».

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с указанной нормой права объем прав первоначального кредитора (ООО «ФИО13»), переходящих к новому кредитору (ООО «Тосол-Синтез-Инвест»), содержится в пунктах 1.1, 1.2 договора уступки прав требования № от 30.10.2014 г., по которому Цедент уступает Цессионарию право требования дебиторской задолженности по договору поставки № от 06.12.2013 г. в сумме 643 536 рублей с Должника.

Согласно условиям договора поставки № от 06.12.2013 г. адрес была отгружена продукция (<данные изъяты>) на общую сумму 643 536 рублей:

товарная - накладная № от 10.12.2013 г. на сумму 95 040 рублей;

товарная - накладная № от 10.12.2013 г. на сумму 47 520 рублей;

товарная - накладная № от 17.12.2013 г. на сумму 76 032 рублей;

товарная - накладная № от 24.12.2013 г. на сумму 171 072 рублей;

товарная - накладная № от 30.12.2013 г. на сумму 171 072 рублей;

товарная - накладная № от 13.01.2014 г. на сумму 82 800 рублей.Согласно п. 4.3 договора поставки при кредитной форме оплаты отгрузка осуществляется без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты товаров. Отсрочка платежа за поставленный товар не должна превышать 45 (сорок пять) календарных дней с момента получения товара Покупателем.

    Кроме того, в соответствии с п. 5.1 договора поставки - в случае просрочки оплаты поставленного товара, указанного в п. 4.3. настоящего договора, на срок от 20 (двадцати) календарных дней и более Покупатель уплачивает пени в размере 0,5 % от не перечисленной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по Договору.

    Таким образом, по состоянию на 11.02.2015 г. неустойка составляет 1 186 552,08 рублей.

    19.12.2014 г. истцом в адрес ООО «Идиллия Вкуса» была направлена претензия от 04.12.2014 г. с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако письмо вернулось по причине истечения срока хранения.

По условиям п. 9.2. договора поставки № от 06.12.2013 г. в целях обеспечения исполнения обязательств по договору физические лица, подписавшие договор (коммерческий директор Карамян О.А. доверенность от 28.11.2013 г.), несут полную личную ответственность за исполнение условий договора, т.е. выступают поручителями юридического лица, от имени которого вышеуказанные физические лица подписали настоящий договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно.

    19.12.2014 г. истцом в адрес соответчика была направлена претензия от 04.12.2014 г. с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако претензия вернулась по причине истечения срока хранения.

    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В статье 363 ГК РФ указано, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.    

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Идиллия вкуса» и Карамяна ФИО14 задолженность по Договору поставки № от 06.12.2013 г. в размере 643 536 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 17 350 руб. 44 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 5.1 договора поставки - в случае просрочки оплаты поставленного товара, указанного в п. 4.3. настоящего договора, на срок от 20 (двадцати) календарных дней и более Покупатель уплачивает пени в размере 0,5 % от не перечисленной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по Договору.

По состоянию на 11.02.2015 г. неустойка составляет 1 186 552,08 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Тосол-Синтез-Инвест» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Идиллия вкуса» и Карамяна ФИО15 в пользу ООО «Тосол-Синтез-Инвест»:

- задолженность по Договору поставки № от 06.12.2013 г. в размере 643 536 рублей,

- пени в размере 1 186 552 рубля 08 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 350,44 рублей,

а всего 1 847 438 (один миллион восемьсот сорок семь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 52 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Ю.С. Кудрякова