Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-735/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Трошкине И.И.,

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Европейский индустриальный банк» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Елисеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерный коммерческий банк «Европейский индустриальный банк» (Закрытое акционерное общество) (далее - АКБ «ЕИБ» ЗАО, Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Елисеевой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указало, что конкурсным управляющим в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность Елисеевой Н.В. в размере 900 000 руб., поскольку (дата обезличена) Елисеевой Н.В. были предоставлены денежные средства по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 900 000 руб. путем их зачисления на ее расчетный счет
(номер обезличен), открытый в АКБ «Европейский Индустриальный Банк» (ЗАО) согласно договору банковского счета (номер обезличен), заключенному между истцом и ответчиком (дата обезличена) За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ответчиком ежемесячно уплачивались проценты за пользование денежными средствами, однако с (дата обезличена) ответчиком перестали уплачиваться проценты за пользование денежными средствами, также им не осуществлен возврат основного долга. Предоставление ответчику вышеуказанных денежных средств и обслуживание кредита подтверждается выписками по расчетному счету
(номер обезличен) и ссудному счету (номер обезличен).
(дата обезличена) в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении задолженности, которое возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения (дата обезличена) До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, ответчиком не представлено документарное обоснование законности получения от Банка названных денежных сумм. Просило суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 181 240,50 руб., государственную пошлину в размере 13 606,20 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 1 100 687,92 рублей, из которых 900 000 руб. - сумма основного долга; 200 687,92 руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также государственную пошлину в сумме 13 606,20 руб., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Елисеевой Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем судом на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У
«О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей после внесения изменений Федеральным законом от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ) размер процентов определяется существующим в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иное не установлено законом или договором.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) Елисеевой Н.В. обратилась к ответчику с заявлением на открытие банковского счета в валюте РФ.

В этот же день между Елисеевой Н.В. и банком был заключен договор
(номер обезличен) банковского счета в валюте РФ и дополнительное соглашение (номер обезличен) к нему.

Согласно п. 1 и 2 дополнительного соглашения в соответствии с условиями настоящего Дополнительного соглашения Клиент дает согласие на безакцептное списание по требованиям Банка со своего расчетного счета
(номер обезличен) денежных средств в размере, удовлетворяющем исполнение обязательств по Кредитному договору от (дата обезличена)
(номер обезличен)

Безакцептное списание денежных средств производится Банком на основании письменных распоряжений Кредитного отдела при условии наличия в них ссылки на Кредитный договор от (дата обезличена) (номер обезличен) между
АКБ «ЕИБ» ЗАО и Елисеевой Н.В.

Кроме того факт заключения кредитного договора (номер обезличен) от
(дата обезличена) между АКБ «ЕИБ» ЗАО и Елисеевой Н.В. подтверждается выписками по расчетному счету (номер обезличен) и ссудному счету
(номер обезличен), согласно которым (дата обезличена) ответчику был предоставлен кредит в размере 900 000 руб., с (дата обезличена) по (дата обезличена) с них списывались денежные средства в счет погашения процентов по кредиту.

Ответчиком Елисеевой Н.С. с (дата обезличена) по (дата обезличена) осуществлялись взносы на расчетный счет (номер обезличен) для погашения кредита, процентов по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между АКБ «ЕИБ» ЗАО и Елисеевой Н.В. (дата обезличена) был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 900 000 руб.

Свои обязательства по нему истец исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 900 000 руб. перечислены на счет заемщика.

Однако, ответчик Елисеевой Н.В. нарушила обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность в размере 900 000 руб.

В адрес Елисеевой Н.В. истцом (дата обезличена) направлялось требование о погашении задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на (дата обезличена) за ответчиком числится сумма задолженности по кредитному договору
(номер обезличен) в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 200687, 92 руб.

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется, расчет процентов произведен правильно, исходя из положений п. 1, 2 ст. 809, 395 ГК РФ. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

Решением (информация скрыта) от (дата обезличена) АКБ «ЕИБ» ЗАО признан несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего АКБ «ЕИБ» ЗАО возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», конкурсного производства установлено сроком на один год.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 100 687,92 руб., из которых 900 000 руб. - сумма основного долга; 200 687,92 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования АКБ «ЕИБ» ЗАО подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 606,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Европейский индустриальный банк» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Елисеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Европейский индустриальный банк» (Закрытое акционерное общество) задолженность в общей сумме 1 100 687 (один миллион сто тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 92 коп.

Взыскать с Елисеевой Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Европейский индустриальный банк» (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере
13 606 (тринадцать тысяч шестьсот шесть) руб. 20 коп.

Взыскать с Елисеевой Н.В. в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 97 (девяносто семь) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательной форме (дата обезличена)

Судья А.В. Сивашова