Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2016 ~ М-1094/2016 от 08.04.2016

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2016

Дело № 2-1345/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Семененко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кротову А.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк Росси» и Кротовым А.В. заключен договор (эмиссионный контракт № ***) об открытии ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка. Таким образом, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, указанный договор является договором присоединения.

В исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Master Card Credit Momentum № *** с лимитом кредита *** руб. и открытием ссудного счета № *** для отражения операций, проводимых с использованием данной банковской карты.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершаемые по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За период с 09.05.2014 по 19.11.2015 образовалась задолженность в размере: сумма основной долг – *** руб., проценты - *** руб., неустойка - *** руб., комиссия банка – *** руб., а всего: *** руб.

Просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в сумме *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность, указанную в исковом заявлении погасил 14.02.2016, что подтверждается приходным кассовым ордером № ***. Согласно его заявлению счет карты закрыт 20.02.2016.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк Росси» и Кротовым А.В. заключен договор (эмиссионный контракт №***) об открытии ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Данный договор в соответствии с п.3 ст.434, ст.433 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ составили заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия и тарифы ОАО «Сбербанк России» на выпуск и обслуживание международных банковских карт, памятка держателя карт ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с заключенным договором ответчику предоставлена кредитная карта Master Card Credit Momentum № *** с лимитом кредита *** руб., сроком кредита на 12 месяцев под процентную ставку *** % годовых, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5% годовых от суммы кредита, с датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Условия договора подробно изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», являющихся неотъемлемой частью договора.

Из представленных доказательств следует, что ответчиком установленный по карте лимит кредитования был использован. Однако, в нарушение условий договора, ответчик систематически нарушал установленные порядок и сроки погашения образовавшейся ссудной задолженности, что подтверждается представленными истцом отчетом по счету кредитной карты и расчетом.

По состоянию на 19.11.2015 образовалась задолженность в размере: сумма основной долг – *** руб., проценты- *** руб., неустойка- *** руб., комиссия банка – *** руб., а всего: *** руб.

Банка направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 14.10.2015.

Как следует из пояснений ответчика, задолженность, указанную в исковом заявлении, а именно *** руб. он погасил 14.02.2016, что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от *** на указанную сумму, а также заявлением о переводе, согласно которому внесенная наличными сумма *** руб. зачисляется на счет №***.

Кроме того, ответчиком представлена суду копия расписки о приеме заявления подразделением ОАО «Сбербанка России» о закрытии счета № ***.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что Кротовым А.В. задолженность по кредитной карте Master Card Credit Momentum № *** погашена ***, до обращения истца с иском в суд (вх. 08.04.2016), т.е. отсутствует предмет спора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 12 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающих, что защите подлежит только нарушенное право, оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кротову А.В. не имеется.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.А. Ревенко