Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-406/2021 от 14.09.2021

                          дело № 12-406/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И. в порядке подготовки к рассмотрению протеста прокурора г. Новотроицка Волкова А.П. на определение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Замасутдиновой Татьяны Анатольевны,

установил:

29 апреля 2021 года инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Замасутдиновой Т.А.

30 апреля 2021 года протокол об административном правонарушении с материалами дела переданы в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Определением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 мая 2021 года протокол об административном правонарушении с материалами дела возвращены должностному лицу, составившему протокол.

В протесте, поданном в Оренбургский областной суд, прокурор г. Новотроицка Волков А.П. просит об отмене судебного определения.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что определение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 мая 2021 года совместно с материалами дела возвращены в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» 21 мая 2021 года, о чем свидетельствует подпись должностного лица в сопроводительном письме (л.д. 15).

Учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, то должностное лицо административного органа вправе обратиться с просьбой о принесении протеста на определение судьи к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест на основании ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба (протест) на указанное определение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии определения, то есть до 31 мая 2021 года.

С протестом прокурор г. Новотроицка Оренбургской области обратился в Оренбургский областной суд 8 сентября 2021 года путем направления почтового отправления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на опротестование определения судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 мая 2021 года к материалам протеста не приложено, протест такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста на определение судьи городского суда, прихожу к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для принятия к рассмотрению протеста прокурора г. Новотроицка Волкова А.П. не имеется, в связи с этим протест подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Оставление без рассмотрения протеста не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности после устранения недостатков в течение 10 дней с момента получения копии настоящего определения подать протест одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ, либо обратиться с протестом на определение судьи районного суда в порядке статей 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

протест прокурора г. Новотроицка Волкова А.П. на определение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Замасутдиновой Татьяны Анатольевны оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Замасутдиновой Татьяны Анатольевны возвратить в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина