Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1352/2022 ~ М-1144/2022 от 20.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Красный Яр    21 ноября 2022 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Петрушкиной М.Н.

рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1352/2022 по исковому заявлению Егоровой Елены Владимировны к Жидковой Елене Михайловне об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-1352/2022 по исковому заявлению Егоровой Елены Владимировны к Жидковой Елене Михайловне об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка.

От сторон поступило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стороны, решили закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

    Стороны пришли к соглашению, о том, часть земельного участка с кадастровым номером: № площадью 25 кв.м, занятая нежилым строением, принадлежащим истцу (ответчику по встречному иску) Егоровой Е.В. не является предметом самовольного захвата, а является следствием реестровой ошибки, которая возникла при образовании земельного участка и, таким образом, необходимо внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику (истцу по встречному исковому требованию) Жидковой Елене Михайловне путем исключения части земельного участка, согласно каталогу координат, указанному в пояснительной записке, подготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО5;

    Стороны пришли к соглашению, о том, что истец (ответчик по встречному иску) Егорова Е.В. оплачивает ответчику (истцу по встречному иску) Жидковой Е.М. денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в качестве компенсации стоимости части земельного участка с кадастровым номером: № площадью 25 кв.м, и частичной компенсации судебных издержек (расходов) в день заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления указанной суммы в безналичном порядке;

    Стороны пришли к соглашению, что исправить, воспроизведенную в сведениях ЕГРН реестровую ошибку в координатах земельного участка с кадастровым номером №, возможно путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 000 кв.м., согласно каталогу координат характерных точек, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО5;

    Стороны пришли к соглашению, что строения и сооружения, которые построены по границе (меже) земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером: №, земельного участка с кадастровым номером: №, предметом спора в настоящий момент не являются и также не будут являться, стороны пришли к соглашению, что не имеют и не будут иметь претензий по имеющимся на границе (меже) строениям, а также по проходящему транзитному газопроводу низкого давления, закреплённому на заборе Егоровой Е.В.

    Данное соглашение подлежит утверждению судьей Красноярского районного суда Самарской области. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах. Сторонам известно, что в силу ст. ст. 173,221 ГПК РФ производство по вышеуказанному делу будет прекращено в связи с заключением настоящего мирового соглашения и обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение в виду следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае если мировое соглашение не исполняется сторонами добровольно, суд на основании определения, утверждающего мировое соглашения, выдает исполнительный лист.

Правовым последствием утверждения мирового соглашения, отказа от иска, признания иска является невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Стороны в мировом соглашении указали, что им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, совершенно в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов права сторон, третьих лиц и государства не нарушают, условия мирового соглашения подписаны сторонами, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2- 1352/2022 по исковому заявлению Егоровой Елены Владимировны к Жидковой Елене Михайловне об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН и установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    Стороны пришли к соглашению, о том, часть земельного участка с кадастровым номером: № площадью 25 кв.м, занятая нежилым строением, принадлежащим истцу (ответчику по встречному иску) Егоровой Е.В. не является предметом самовольного захвата, а является следствием реестровой ошибки, которая возникла при образовании земельного участка и, таким образом, необходимо внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащего ответчику (истцу по встречному исковому требованию) Жидковой Елене Михайловне путем исключения части земельного участка, согласно каталогу координат, указанному в пояснительной записке, подготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО5;

    Стороны пришли к соглашению, о том, что истец (ответчик по встречному иску) Егорова Е.В. оплачивает ответчику (истцу по встречному иску) Жидковой Е.М. денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в качестве компенсации стоимости части земельного участка с кадастровым номером: № площадью 25 кв.м, и частичной компенсации судебных издержек (расходов) в день заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления указанной суммы в безналичном порядке;

    Стороны пришли к соглашению, что исправить, воспроизведенную в сведениях ЕГРН реестровую ошибку в координатах земельного участка с кадастровым номером №, возможно путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 2 000 кв.м., согласно каталогу координат характерных точек, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО5;

    Стороны пришли к соглашению, что строения и сооружения, которые построены по границе (меже) земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером: №, земельного участка с кадастровым номером: №, предметом спора в настоящий момент не являются и также не будут являться, стороны пришли к соглашению, что не имеют и не будут иметь претензий по имеющимся на границе (меже) строениям, а также по проходящему транзитному газопроводу низкого давления, закреплённому на заборе Егоровой Е.В.

Если одна из Сторон не выполняет условий настоящего мирового соглашения, определение Красноярского районного суда об утверждении мирового соглашения подлежит исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лиц заключивших настоящее мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения определением Красноярского районного суда Самарской области и - может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Челаева Ю.А.