Постановление по делу № 5-116/2021 от 27.04.2021

№ 5-116/2021

УИД: 19RS0013-01-2021-000246-23

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск                                                                                                      27 апреля 2021 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Козулина Н.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Шакирова М.В. <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           24.04.2021 в 19:20 ч. в ДЧ Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение от ФИО о том, что 24.04.2021 в 19:20 ч. по адресу: <адрес>, гр. Шакиров М.В. нанес ей побои. 24.04.2021 в 20:27 ч., по адресу: <адрес>, гр. Шакиров М.В., находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, кидался в драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.         

         Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного Шакирова М.В., который заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОтдМВД         

России по г. Сорску ФИО1 о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

      Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

      Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Шакирова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2021 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Шакировым М.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения, объяснением Шакирова М.В.

          Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания     Шакировым М.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

        Таким образом, вина Шакирова М.В. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

     Суд квалифицирует действия Шакирова М.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст Шакирова М.В., его семейное положение - холост.

             При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность - состояние его здоровья, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

         С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Шакирову М. В. наказания в виде административного штрафа, не находит основания для назначения наказания в виде административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░.

             ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000018000 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 1901022869 ░░░ 019514901 ░░░ 190101001 ░░░ 18811601191019000140 ░░░░░ 95709000, ░░░░░░░░░░░░░ 18880419210190849886.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░