Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2023 (1-857/2022;) от 29.12.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Прытковой А.А., подсудимого Соколова А.А., его защитника Авласенко В.П., потерпевших Николаевой Н.М. и Бондаренко С.Ю. при секретаре судебного заседания Авцине Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела – 140/23 в отношении Соколова Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего электромонтажником без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>22, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так, Соколов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, заведомо зная, что в гараже , расположенном между домами 496 и 498 по <адрес> в <адрес>, принадлежащем его знакомой гражданке Николаевой Н.М., имеется автомобиль марки «ВАЗ 21110» государственный регистрационный номер К836ОХ 763 регион, принадлежащий Бондаренко С.Ю. и находящийся в пользовании Николаевой Н.М., решил угнать его, то есть совершить неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Соколов А.А., действуя умышленно, в период времени примерно с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, направился в гараж , расположенный между домами 496 и 498 по <адрес> в <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет, и убедившись таким образом в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся у него при себе ключом ранее похищенным у Николаевой Н.М., открыл замок гаража и зашел в него. После чего Соколов А.А., воспользовавшись неустановленным дубликатом ключа от автомобиля, открыл замок водительской двери находящегося внутри гаража автомобиля марки «BA3v 21110» государственный регистрационный номер К836ОХ 763 регион, стоимостью 130000 рублей, после чего сел за руль автомобиля и воспользовавшись дубликатом ключа от автомобиля, завел двигатель вышеуказанного автомобиля и привел его в движение, скрывшись с места преступления и неправомерно завладев таким образом автомобилем марки «ВАЗ 21110» государственный регистрационный номер К836ОХ 763 регион, без цели хищения, то есть совершив его угон. После чего он незаконно управлял указанным транспортным средством до его остановки сотрудниками ГИДД примерно в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 23 км. <адрес>.

Таким образом, Соколов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так, Соколов А.А. в период времени примерно с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная, что в гараже , расположенном между домами 496 и 498 по <адрес> в <адрес>, принадлежащем его знакомой гражданке Николаевой Н.М. , имеется автомобиль марки «ВАЗ 21110» государственный регистрационный номер К836ОХ 763 регион, принадлежащий Бондаренко С.Ю. и находящийся в пользовании Николаевой Н.М., решил угнать его, то есть совершить неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Соколов А.А., действуя умышленно, Соколов А.А., действуя умышленно, в период времени примерно с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, пришел в гараж , расположенный между домами 496 и 498 по <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись тем, что вокруг никого нет, и убедившись таким образом, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным ключом открыл два навесных замка ворот гаража и прошел внутрь гаража, где воспользовавшись ключом от автомобиля завел двигатель вышеуказанного автомобиля и выехал на нем из помещения гаража без цели хищения.

Таким образом, Соколов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

Он же совершил похищение у гражданина важных личных документов.

Так, Соколов А.А. в период времени примерно с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения угона автомобиля марки «ВАЗ 21110» государственный регистрационный номер К836ОХ 763 регион, принадлежащего Бондаренко С.Ю., находящегося в пользовании Николаевой Н.М., из помещения гаража , расположенного между домами 496 и 498 по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Николаевой Н.М. обнаружил в салоне автомобиля свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ 21110» государственный номер К836ОХ 763 регион и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ххх на автомобиль марки «ВАЗ 21110» государственный номер К836ОХ 763 регион, являющиеся важными личными документами, и действуя умышленно, забрал их себе, похитив таким образом.

Таким образом, Соколов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ.

Подсудимый Соколов А.А. полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, суду сообщил, что он ранее работал грузчиком на рынке «Шапито», где познакомился с потерпевшей Николаевой, которой иногда помогал с погрузкой и разгрузкой овощей, которыми она торговала на рынке. На рынок она приезжала на ВАЗ 21110, которую она хранила в гараже, расположенном у её дома. Иногда он садился за руль и загонял машину в гараж по ее просьбе. Она поручила ему сделать дубликат ключей от ее квартиры, после чего он решил также сделать дубликат ключей от гаража и ее машины, о чем он ее решил не ставить в известность. Ключи от гаража и машины он взял и вернул ей домой, о чем она не знала. Затем ДД.ММ.ГГГГ ему понадобилась машина для того, чтобы съездить по своим делам, он решил воспользоваться машиной Николаевой. В тот день он пришел в гараж, открыл его дубликатом ключей, после чего сел в машину, завел ее также дубликатом ключей и поехал по своим делам. Он ездил, пока его не остановили сотрудники ДПС на <адрес>. После чего он признался в совершенном угоне. Затем в конце октября 2022 года ему позвонил друг, данные которого он не помнит и попросил его срочно приехать. Поскольку он мог приехать только на машине Николаевой, решил вновь взять ее машину, не ставя последнюю в известность об этом. Он также открыл гараж имевшимся у него дубликатом ключа, сел за руль ВАЗ 21110, завел его дубликатом ключа и поехал в <адрес>, где машина сломалась. Он оставил машину недалеко от горнолыжного спуска и не смог ее закрыть. Машина оставалась открытой, из данной машины, а также из гаража он ничего себе не забирал. Также в машине он нашел документы на нее, а именно СТС и старховку, которые забрал себе.

Кроме того, вина Соколова А.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Николаевой Н.М. , согласно которым у нее в пользовании находится автомобиль ВАЗ 21110, который покупал ее правнук Бондаренко на ее деньги. Собственником автомобиля является ее правнук Бондаренко С.Ю. Она является пенсионеркой и подрабатывает на рынке Шапито, торгуя овощами. На рынке ей иногда помогал подсудимый, он разгружал машину и помогал с загрузкой. Иногда она просила помочь загнать машину в гараж. Он каким-то образом сделал дубликаты ключей от гаража и машины. Осенью прошлого года, когда она спала дома, ей позвонил мужчина, представился сотрудником ГИБДД и спросил, где находится ее машина. Она сказала, что должна быть в гараже. После этого инспектор ДПС попросил ее приехать, поскольку Соколов А.А. взял ее машину без разрешения и ездил на ней по <адрес>. Она приехала в отдел полиции, написала заявление об угоне и забрала свою машину. После этого она не давала Соколову А.А. свою машину. Через некоторое время она вновь встретилась с Соколов Алексей Андреевич на рынке, он помог ей с ремонтом машины, для чего она дала ему ключи от машины. В какой-то момент он ушел за кофе с ключами, после чего вернулся, кинул в ее сторону ключи от машины и ушел. Затем она свою машину забрала и поставила в гараж. В конце октября 2022 года она утром пошла в гараж, подойдя к которому обнаружила чужой замок. Она стала возмущаться, после чего находившийся рядом мужчина сказал, что гараж закрыл другой мужчина, поскольку гараж был открыт, он дал адрес этого мужчины, который снял свой замок. После этого она обнаружила пропажу своей машины. Через некоторое время ее машину нашли разобранной и без ее личных вещей в <адрес>. Также в машине отсутствовало свидетельство о регистрации машины и стразовой полис, которые она всегда хранила в машине.

показаниями потерпевшего Бондаренко С.Ю., который сообщил, что ранее он в <адрес> приобретал машину ВАЗ 21110, которую оформил на себя. Деньги на машину давала пробабушка Николаева. Он иногда пользовался этой машиной, но после ухода в армию, машиной стала пользоваться только пробабушка. Соколов Алексей Андреевич он не знает, пользоваться его машиной он не разрешал Соколову А.А.

показаниями свидетеля Сидоренко А.В., согласно которым он работает инспектором 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство с 18:00ч. совместно с Жуковым И.В. и Блиновым В. Г. по адресу <адрес>, 23 км. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03:15 он остановил автомобиль ВАЗ 21110, которым управлял Соколов А.А., у которого не было документов на машину. Соколов Алексей Андреевич пояснил, что взял машину у Николаевой. После этого он связался с Николаевой, сообщил ей о произошедшем. Николаева сказала, что не давала в пользование Соколов Алексей Андреевич свою машину. Затем он доставил Соколов Алексей Андреевич в отдел полиции, куда также вызвали Николаеву.

показаниями свидетеля Малахова И.А., согласно которым он иногда помогает Николаевой Н.М. разгружать тяжелые ящики, а также продавать фрукты и овощи. Она водит машину ВАЗ 2111, которую на ночь оставляет в гараже между домами 496 и 498 по пр. К. Маркса. Примерно после 20-х числах октября 2022 года около 05:00 он подошел к гаражу Николаевой Н.М. и обнаружил, что навесной замок от ворот был перевернут и открыт. Он об этом сообщил Николаевой Н.М., она ему ответила, что, наверное, брал машину ее знакомый Алексей. Алексей он видел два-три раза: один раз на рынке, где торговала Николаева Н.М., а два раза у неё дома. С её слов ему известно, что это ее знакомый, и он так же помогает ей по хозяйству и на рынке. После того как они зашли в гараж, Николаева Н.М. села в автомобиль ВАЗ 2111 и выехала из гаража, он закрыл ворота и сел в автомобиль. Далее они поехали на рынок. Такая ситуация с открытым замком повторялась минимум 3 раза (т.1 л.д.191-194);

заявлением Николаевой Н.М. от 13.09.2022г., согласно которому она просит привлечь к установленной ответственности Соколова А.А.., который угнал автомашину ВАЗ 21110 гос.номер К836ОХ 763 в личных целях без ее разрешения в период с 20:00ч. ДД.ММ.ГГГГ по 20:00ч. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 7);

заявлением Николаевой Н.М. от 30.10.2022г., согласно которому она просит привлечь к ответственности неустанволенное лицо, похитившее ее автомобиль из гаража (т.1 л.д. 138);

протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022г., согласно которому осмотрен гараж , расположенный по адресу <адрес> напротив <адрес>. В ходе осмотра изъят 1 след на дактопленку (т.1 л.д.8-13);

рапортом инспектора ДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Сидоренко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 03.15 часов ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС по адресу <адрес> 23 км. <адрес> в <адрес> была задержана автомашина ВАЗ-21110 г/н регион под управлением Соколова А.А. (т.1 л.д. 14);

протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, 23 км. <адрес>. В ходе осмотра изъято: 1 светлая дактопленка со СПР, 1 светлая дактопленка с микроволокнами, 1 ключ от автомобиля, 1 ключ от гаража, автомобиль ВАЗ 21110 гос.номер К836ОХ 763 (т.1 л.д.15-20);

протоколом выемки от 22.092022г., согласно которому у потерпевшей Николаевой Н.М. изъят автомобиль ВАЗ 21110 гос.номер К836ОХ 763 регион (т.1 л.д.59-62);

протоколом осмотра предметов от 22.09.2022г., согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21110 гос.номер К836ОХ 763 регион (т.1 л.д.63-66);

заключением эксперта от 05.10.2022г., согласно которому на светлой дактилопленке размерами 69х60мм, имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности. След пальца руки, откопированный на светлую дактилопленку размерами 69х60мм, оставлен среднем пальцем левой руки Соколова А.А. (т.1 л.д.83-87);

протоколом осмотра предметов от 28.11.2022г., согласно которому осмотрен ключ, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.09.2022г. (т.1 л.д.124, 125);

протоколом обыска от 04; 11.2022г., согласно которому в жилище Соколова А.А. по адресу <адрес>, 4-27-48 изъято: свидетельство о регистрации ТС , страховой полис ххх 0237772810 (т.1 л.д.208, 209);

заключением эксперта от 14.11.2022г., согласно которому на темной дактилопленке размерами 68х48мм имеется след, оставленный большим пальцем правой руки Соколова А.А. (т.1 л.д.216-222);

заключением эксперта от 15.11.2022г., согласно которому на чехле подголовника и фрагменте марли обнаружен пот Соколова А.А. (т.1 л.д.223-229);

протоколом осмотра предметов от 28.11.2022г., согласно которому осмотрен чехол подголовника, изъятый в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.230, 231);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены документы (свидетельство о регистрации ТС , страховой полис ххх 0237772810), изъятые в ходе обыска, ключ, связка ключей, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.245-249);

протоколом осмотра предметов от 28.11.2022г., согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21110, изъятый в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 235-241).

Вышеуказанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания Соколова А.А. виновным в совершении двух угонов, то есть двух неправомерных завладений транспортным средством без цели хищения (ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ), а также похищения у гражданина важных личных документов (ч.2 ст. 325 УК РФ).

Показания потерпевших о том, что Соколов А.А. не имел права на управления транспортного средства, принадлежащего Бондаренко С.Ю., находившегося в пользовании у Николаевой Н.М., а дважды уезжал на нем из гаража Николаевой Н.М. без разрешения на это от собственника и владельца данного транспортного средства, полностью подтверждаются протоколами следственных действий, показаниями свидетелей, и не оспариваются Соколовым А.А.

Также суд считает вину Соколова А.А. в совершении похищения важных личных документов полностью доказанной, поскольку он вопреки воли владельца документов в тайне от последнего осознанно забрал их себе, что образует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 325 УК РФ.

При этом суд считает необходимым переквалифицировать действия Соколова А.А. с п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 166 УК РФ, поскольку суду не было предоставлено каких-либо объективных доказательств того, что Соколов А.А. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил автомашину ВАЗ 21110, принадлежащую Бондаренко, а также того, что он в последующем похитил отдельные элементы данного транспортного средства и иное имущество, хранившееся в машине и гараже.

Показания Соколова А.А. о том, что он взял ДД.ММ.ГГГГ автомашину из гаража Николаевой только для того, чтобы доехать до друга, проживающего в <адрес>, а потом после поломки транспортного средства оставил машину не закрытой и ушел, какими-либо доказательствами, представленными стороной обвинения, не опровергаются. В связи с этим у суда не имеется оснований не доверять показаниям Соколова А.А. относительного направленности его умысла на завладение им транспортным средством без цели хищения, а также относительного того, что Соколов А.А. не забирал себе имущество из гаража Николаевой и автомашины Бондаренко. Тот факт, что Соколов А.А. угнал указанную автомашину, не свидетельствует о том, что он же и похитил имущество Николаевой и Бондаренко.

Назначая наказание Соколову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Соколова А.А., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что Соколов А.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшим, состояние здоровья Соколова А.А.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Соколова А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку при более мягком наказании цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес>.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Алексея Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, в виде ОДНОГО года ограничения свободы, а по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначить Соколову А.А. ОДИН год ДВА месяца ограничения свободы.

Установить Соколову А.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания Соколова А.А., не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Соколова А.А. обязанность раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступление приговора в законную силу: автомобиль ВАЗ 21110 г/н регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, ключи от автомашина и гаража, чехол от подлокотника, хранящиеся у потерпевшей, а также дубликат ключей, хранящийся в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, оставить в распоряжении Николаевой Н.М.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             А.В. Мокеев

1-149/2023 (1-857/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Соколов А.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Мокеев А. В.
Статьи

ст.325 ч.2

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
27.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Провозглашение приговора
14.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее