Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2021 от 27.04.2021

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2021 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Вагина Н.В.,

подсудимого Соколова А.В.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова А.В., <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.В. обвиняется в том, что будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района Республики Карелия от 19.12.2019 года, вступившему в законную силу 31.12.2019 года, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил умышленное преступление против личности, а именно допустил нанесение побоев при следующих обстоятельствах.

Соколов А.В. 25.02.2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Олюшкиной О.А., достоверно зная, что он (Соколов А.В.) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Олюшкиной О.А., с целью нанесения ей телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно рукой схватил и натаскал Олюшкину О.А. за волосы на голове, после чего оттолкнул её в сторону от себя, в результате чего Олюшкина О.А. не удержалась на ногах и упала на пол с высоты собственного роста. После чего Соколов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Олюшкиной О.А., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, умышленно нанес Олюшкиной О.А. не менее одного удара кулаком руки в область головы и не менее одного удара обутой ногой в область подбородка, а также умышленно рукой толкнул Олюшкину О.А. в сторону печи и своей рукой прижал правую руку Олюшкиной О.А. к раскаленной металлической печной плите.

В результате преступных действий Соколова А.В. потерпевшей Олюшкиной О.А. была причинена физическая боль, а также ушиб мягких тканей головы и термический ожог правого предплечья 1-2 ст. общей площадью 1%, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Действия Соколова А.В. квалифицированы по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым примирились, Соколов А.В. принес свои извинения, полностью возместил вред, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, её неявка не препятствует рассмотрению дела. Согласно телефонограмме заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, указала, что причиненный вред возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения. Просила дело рассматривать без ее участия, поскольку в настоящее время выехала в г.Санкт-Петербург на работу.

Подсудимый Соколов А.В. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что с потерпевшей примирился, принес свои извинения, каких-либо претензий потерпевшая к нему не имеет, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Он согласен на прекращение дела и с обвинением в полном объёме, признаёт вину в содеянном.

Защитник просил удовлетворить заявление потерпевшей о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все условия для этого соблюдены.

Государственный обвинитель, с учетом личности подсудимого, который неофициально работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и отца, являющегося инвалидом, считал возможным удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что Соколов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести, он не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный преступлением, загладил, на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен. При этом он согласен с обвинением в полном объёме и осознал неправомерность своего поведения. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При этом действия, совершенные Соколовым А.В. по примирению, она считает достаточными для заглаживания вреда, причинённого преступлением. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соколова А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            подпись            Корнеев С.В.