Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-68/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тимашевск                                 14 апреля 2016 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судья Прибылов А.А.,

при секретаре судебного заседания Куцевол О.Ю.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района Ковешникова В.И.,

подсудимого Осипова О.А.,

защитника подсудимого – адвоката Шульга С.В.,

предоставившего удостоверение № 3219 от 27.11.2007 и ордер № 217694,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- Осипова Олега Александровича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осипов О.А. незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующие вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15.12.2015 Осипов О.А., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ своим знакомым <ФИО>7 и <ФИО>8, с принадлежащего ему мобильного телефона, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей – Интернет, осуществил заказ в интернет-магазине стероидов на поставку из Республики Беларусь таблетированного препарата «Turanabol», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой не менее 9,76 грамм, а также таблетированного препарата «Stanozolol», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – станозолол, массой не менее 6,75 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру сильнодействующих веществ.

17.12.2015 заказанные Осиповым О.А. вышеупомянутые препараты неустановленным лицом направлены из г. Витебск Республики Беларусь международным почтовым отправлением в г. Тимашевск Тимашевского района Краснодарского края, которые 17.12.2015 пересекли Государственную границу Российской Федерации и Республики Беларусь и 23.12.2015 прибыли на участок обработки почты УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» Тимашевского почтампа, расположенного по адресу: <адрес>, для вручения Осипову О.А., который в нарушение п. 2.1.1 ст. 15 Всемирной почтовой конвенции, п. 2 ч. 1 ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза, запрещающих включение во все категории отправлений, пересылку в международных почтовых отправлениях запрещенных в стране назначения сильнодействующих веществ - дегидрохлорметилтестостерон и станозолол, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, являясь согласно п. 1 ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза декларантом, т.е. лицом, имеющим право владения, пользования и (или) распоряжения товаром, не задекларировал товар: препарат «Turanabol», содержащий сильнодействующее вещество - дегидрохлорметилтестостерон, общей массой не менее 9,76 грамм, а также препарат «Stanozolol», содержащий сильнодействующее вещество – станозолол, массой не менее 6,75 грамм, придав ему вид товара для личного пользования, не требующего таможенного декларирования и таможенного контроля, утаил от таможенных органов подлинные свойства пересылаемого товара, совершив контрабанду сильнодействующих веществ.

Подсудимый Осипов О.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наркоманией не страдает, поэтому в лечении не нуждается.

Защитник подсудимого – адвокат Шульга С.В. поддержал заявленное ходатайство, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Тимашевского района Ковешников В.И. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов О.А., суд признает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированными как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества в крупном размере.

Подсудимого Осипова О.А. следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра Осипов О.А. не состоит.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова О.А., являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления; и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ таковыми суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание своей вины, а также наличие у подсудимого спортивного звания мастера спорта и высоких результатов в спортивных соревнованиях.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому Осипову О.А. в особом порядке судебного разбирательства суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление Осипова О.А., суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в пределах санкции уголовного закона, без назначения дополнительных видов наказания.

Меру пресечения Осипову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: образец метящего порошка; международное почтовое отправление № RR 411910595 BY в виде картонной коробки синего цвета, таблетки жёлтого цвета являющиеся сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 6,664 г.; таблетки белого цвета являющиеся сильнодействующим веществом станозолол, массой 4,488г.; таблетки розового цвета, являющиеся сильнодействующим веществом метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 12,24 г.; маслянистые жидкости в трёх стеклянных флаконах являющиеся сильнодействующим веществом 1-тестостерон (17бета-гидрокси- 5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 25,695г.; маслянистые жидкости в двух стеклянных флаконах, являющиеся сильнодействующим веществом нандролон, массой 17,292г.; таблетки желтого цвета, являющиеся сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 1,152 г.; таблетки белого цвета, являющиеся сильнодействующим веществом станозолол, массой 1,122г. – подлежат уничтожению; сотовый телефон «Samsung», IMEI <№> -возвращению Осипову О.А.; компакт-диск белого цвета № 1/20с от 20.01.2016 с записью телефонных переговоров, компакт диск с видеозаписью допроса от 26.01.2016, документы оперативно-розыскной деятельности - оставлению в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Осипову Олегу Александровичу в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Осипова Олега Александровича исполнение следующих обязанностей: трудиться, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Осипову Олегу Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- образец метящего порошка; международное почтовое отправление № RR 411910595 BY в виде картонной коробки синего цвета, таблетки жёлтого цвета являющиеся сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 6,664г.; таблетки белого цвета являющиеся сильнодействующим веществом станозолол, массой 4,488г.; таблетки розового цвета являющиеся сильнодействующим веществом метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 12,24г.; маслянистые жидкости в трёх стеклянных флаконах являющиеся сильнодействующим веществом 1-тестостерон (17бета-гидрокси- 5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 25,695г.; маслянистые жидкости в двух стеклянных флаконах, являющиеся сильнодействующим веществом нандролон, массой 17,292г.; таблетки желтого цвета являющиеся сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 1,152 г.; таблетки белого цвета являющиеся сильнодействующим веществом станозолол, массой 1,122г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Samsung» IMEI <№> возвратить Осипову Олегу Александровичу по вступлению приговора в законную силу;

- компакт-диск белого цвета № 1/20с от 20.01.16 с записью телефонных переговоров, компакт диск с видеозаписью допроса от 26.01.2016, документы оперативно-розыскной деятельности оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий

1-68/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ковешников В.И
Другие
Осипов Олег Александрович
Шульга С.В
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Прибылов Александр Александрович
Статьи

ст.226.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2016Передача материалов дела судье
09.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Провозглашение приговора
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
01.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее