Дело № 1-68/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тимашевск 14 апреля 2016 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судья Прибылов А.А.,
при секретаре судебного заседания Куцевол О.Ю.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Тимашевского района Ковешникова В.И.,
подсудимого Осипова О.А.,
защитника подсудимого – адвоката Шульга С.В.,
предоставившего удостоверение № 3219 от 27.11.2007 и ордер № 217694,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
- Осипова Олега Александровича, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Осипов О.А. незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующие вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.
15.12.2015 Осипов О.А., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ своим знакомым <ФИО>7 и <ФИО>8, с принадлежащего ему мобильного телефона, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей – Интернет, осуществил заказ в интернет-магазине стероидов на поставку из Республики Беларусь таблетированного препарата «Turanabol», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой не менее 9,76 грамм, а также таблетированного препарата «Stanozolol», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – станозолол, массой не менее 6,75 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру сильнодействующих веществ.
17.12.2015 заказанные Осиповым О.А. вышеупомянутые препараты неустановленным лицом направлены из г. Витебск Республики Беларусь международным почтовым отправлением в г. Тимашевск Тимашевского района Краснодарского края, которые 17.12.2015 пересекли Государственную границу Российской Федерации и Республики Беларусь и 23.12.2015 прибыли на участок обработки почты УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» Тимашевского почтампа, расположенного по адресу: <адрес>, для вручения Осипову О.А., который в нарушение п. 2.1.1 ст. 15 Всемирной почтовой конвенции, п. 2 ч. 1 ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза, запрещающих включение во все категории отправлений, пересылку в международных почтовых отправлениях запрещенных в стране назначения сильнодействующих веществ - дегидрохлорметилтестостерон и станозолол, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, являясь согласно п. 1 ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза декларантом, т.е. лицом, имеющим право владения, пользования и (или) распоряжения товаром, не задекларировал товар: препарат «Turanabol», содержащий сильнодействующее вещество - дегидрохлорметилтестостерон, общей массой не менее 9,76 грамм, а также препарат «Stanozolol», содержащий сильнодействующее вещество – станозолол, массой не менее 6,75 грамм, придав ему вид товара для личного пользования, не требующего таможенного декларирования и таможенного контроля, утаил от таможенных органов подлинные свойства пересылаемого товара, совершив контрабанду сильнодействующих веществ.
Подсудимый Осипов О.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наркоманией не страдает, поэтому в лечении не нуждается.
Защитник подсудимого – адвокат Шульга С.В. поддержал заявленное ходатайство, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Тимашевского района Ковешников В.И. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов О.А., суд признает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированными как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества в крупном размере.
Подсудимого Осипова О.А. следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра Осипов О.А. не состоит.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова О.А., являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления; и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ таковыми суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание своей вины, а также наличие у подсудимого спортивного звания мастера спорта и высоких результатов в спортивных соревнованиях.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.
При назначении наказания подсудимому Осипову О.А. в особом порядке судебного разбирательства суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление Осипова О.А., суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в пределах санкции уголовного закона, без назначения дополнительных видов наказания.
Меру пресечения Осипову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: образец метящего порошка; международное почтовое отправление № RR 411910595 BY в виде картонной коробки синего цвета, таблетки жёлтого цвета являющиеся сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 6,664 г.; таблетки белого цвета являющиеся сильнодействующим веществом станозолол, массой 4,488г.; таблетки розового цвета, являющиеся сильнодействующим веществом метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 12,24 г.; маслянистые жидкости в трёх стеклянных флаконах являющиеся сильнодействующим веществом 1-тестостерон (17бета-гидрокси- 5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 25,695г.; маслянистые жидкости в двух стеклянных флаконах, являющиеся сильнодействующим веществом нандролон, массой 17,292г.; таблетки желтого цвета, являющиеся сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 1,152 г.; таблетки белого цвета, являющиеся сильнодействующим веществом станозолол, массой 1,122г. – подлежат уничтожению; сотовый телефон «Samsung», IMEI <№> -возвращению Осипову О.А.; компакт-диск белого цвета № 1/20с от 20.01.2016 с записью телефонных переговоров, компакт диск с видеозаписью допроса от 26.01.2016, документы оперативно-розыскной деятельности - оставлению в уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Осипова Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Осипову Олегу Александровичу в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
Возложить на Осипова Олега Александровича исполнение следующих обязанностей: трудиться, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Осипову Олегу Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- образец метящего порошка; международное почтовое отправление № RR 411910595 BY в виде картонной коробки синего цвета, таблетки жёлтого цвета являющиеся сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 6,664г.; таблетки белого цвета являющиеся сильнодействующим веществом станозолол, массой 4,488г.; таблетки розового цвета являющиеся сильнодействующим веществом метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 12,24г.; маслянистые жидкости в трёх стеклянных флаконах являющиеся сильнодействующим веществом 1-тестостерон (17бета-гидрокси- 5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 25,695г.; маслянистые жидкости в двух стеклянных флаконах, являющиеся сильнодействующим веществом нандролон, массой 17,292г.; таблетки желтого цвета являющиеся сильнодействующим веществом дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 1,152 г.; таблетки белого цвета являющиеся сильнодействующим веществом станозолол, массой 1,122г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- сотовый телефон «Samsung» IMEI <№> возвратить Осипову Олегу Александровичу по вступлению приговора в законную силу;
- компакт-диск белого цвета № 1/20с от 20.01.16 с записью телефонных переговоров, компакт диск с видеозаписью допроса от 26.01.2016, документы оперативно-розыскной деятельности оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий