Решение по делу № 2-1640/2014 ~ М-1608/2014 от 30.07.2014

    Дело № 2-1640/14

                             РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                                                                                                           21 августа 2014 года

    Заводский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

    судьи Замуленко И.В.

    при секретаре Губиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ...1, ...2 на действия судебного пристава-исполнителя,

    У с т а н о в и л:

...1, ...2 обратились в суд с жалобой, которой просят признать незаконными действия должностного лица МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка судебного пристава-исполнителя ...5 по не уведомлению о возбуждении исполнительных производств, не соблюдении сроков применения мер принудительного взыскания, не извещения о наложении ареста на имущества должника ...1, ... года рождения, признать незаконным акт ареста имущества должника ...1 от ... по адресу: ..., признать незаконным постановление должностного лица МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка судебного пристава-исполнителя ...5 по установлению стоимости арестованного имущества ...1, признать незаконными действия должностного лица МОСП по Заводскому и ...м ... судебного пристава-исполнителя ...5 о не привлечении специалиста, занимающегося оценкой имущества, признать незаконным постановление должностного лица МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка судебного пристава-исполнителя ...5 о передаче арестованного имущества ...1 на торги, признать незаконными действия должностного лица МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка судебного пристава-исполнителя Басова Н.А. о не предоставлении срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, признать незаконными действия должностного лица МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка судебного пристава-исполнителя ...5 о не затребовании информации у представителей банка о сумме, выплаченной ...1 по исполнительному документу. Свои требования мотивировали тем, что ... в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка поступил исполнительный лист ВС №001092945, выданный ... Предметом исполнения по исполнительному листу являются кредитные платежи должника ...1 и ...2 на сумму взыскания 2615437 рублей 68 коп. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит». Согласно исполнительного листа суд обратил взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новокузнецк, ул. Климасенко, д. 9 корп. 5 кв. 43, принадлежащее ...1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1800000 рублей.24.12.2013г. судебный пристав - исполнитель ...5 вынес постановление о наложении ареста на имущество должника, ... был составлен акт ареста имущества, 30.01.2014г. вынесено постановление об оценке имущества должника судебным - приставом исполнителем, ... постановление о передаче арестованного имущества на торги, ... составлен акт передачи арестованного имущества на торги. Из материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении ...1, следует, что судебный пристав-исполнитель неоднократно нарушал нормы закона. Многочисленные ошибки судебного пристава-исполнителя привели к последствиям, влекущие за собой оставление ...1 и членов его семьи без жилья и без права проживания в указанном жилом помещении. Считают действия СПИ незаконными, не правомерными по следующим основаниям: во - первых, в материалах дела присутствует заявление от 22.08.2013г., согласно которому ОАО «Агропромкредит» просит принять исполнительный лист ... г. от ... к производству, взыскать задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на залоговое имущество в отношении ...1 ... указанное заявление поступает в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, что подтверждено входящим штемпелем МОСП за номером 37236. В заявлении взыскателя не указана сумма, которая была выплачена должником по исполнительному листу добровольно, а также не указан остаток денежных средств, подлежащих взысканию. ... судебным приставом-исполнителем ...5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство через три дня после его поступления, не удостоверившись в законности действий со стороны банка, предъявляющий исполнительный документ, который утратил силу принудительного взыскания. Согласно тем документам, которые предоставил банк в МОСП, судебный пристав-исполнитель ...5 должен был вынести постановление не о возбуждении исполнительного производства, а наоборот постановление об отказе в его возбуждении, поскольку срок для предъявления исполнительного листа истек и судом не восстановлен (п. 8 ст. 30 ФЗ). Судебный пристав-исполнитель не посчитал нужным применить также ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».В постановлении о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ...5 было установлено, что исполнительный документ соответствует требованиям, срок предъявления документа к исполнению не истек. Считают, что судебный пристав-исполнитель, в трехдневный срок, не имел возможность либо сделать официальный запрос в банк, либо запросить недостающую информацию, дающую основания считать срок предъявления исполнительного документа не истекшим.Помимо всего прочего, в материалах исполнительного производства, нет ни одного документа, содержащих сведения, подтверждающие частичное исполнение должником требований банка. Не нашло своего отражения, что с 2009 г., то есть с момента вынесения решения суда, ...1 выплатил сумму равную 1563895     рублям. Судебным приставом-исполнителем      вынесено     постановление     о     возбуждении исполнительного производства на сумму 2615437 рублей 68 коп. В п. 2 настоящего постановления, указано, что должнику предоставляется 5-ти дневный срок (п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве») для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления. Однако, судебным приставом-исполнителем право должника было нарушено, так как никакого постановления ...1 не получал. В деле также отсутствуют сведения, подтверждающие отправления постановления на указанный адрес должника. Не уведомляя должника надлежащим образом, о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель лишил его права принести свои возражения, относительно его исполнения, то есть в установленном законом порядке обжаловать данное постановление. ...1 воспользовался бы своим правом, и в установленный срок, подал на постановление соответствующую жалобу, в которой указал на то, что пропущены не только сроки предъявления исполнительного документа для исполнения и его принятия к исполнению, но сумма имеющейся задолженности. Не истребовав от ...1 копии платежных документов, судебный пристав-исполнитель в дальнейшем совершил неправомерные действия, касающиеся взысканию денежных средств, которые были взысканы по решению суда. Своими неправомерными действиями судебный пристав-исполнитель лишил должника прав, не только для добровольного исполнения требований в срок, указанный в исполнительном листе, но и возможности избежать уплаты исполнительного сбора в размере 7% от требуемой суммы, а это порядка более 183000 рублей, что также ущемляет его права. Во - вторых, период с ... по ... (дата наложения ареста на имущество должника) составляет приблизительно 4 месяца. Считают, за этот период у судебного пристава-исполнителя была возможность не раз известить ...1 о возбуждении в отношении него исполнительного производства и о намерении реализовать его имущество, согласно исполнительному листу от ... ..., судебный пристав-исполнитель ...5, проигнорировал гл. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», где четко указано, что извещения и вызовы, адресованные должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. В исполнительном документе, местом жительства ...1 указан тот адрес, по которому банк просит обратить взыскание. Поэтому считают, что особых препятствий для вручения повестки ...1 и вызове его в МОСП не представляло никаких затруднений. Адрес должник не менял и в течение длительного времени с 2007 г., проживал по .... Вопрос о том, что послужило причиной не уведомления судебным приставом-исполнителем должника остается ...1 открытым и требующий дальнейшего объяснения. Помимо всего прочего ...1 остается не понятным, какие тогда исполнительные действия принудительного характера осуществлялись судебным приставом-исполнителем за столь долгий промежуток времени. В материалах дела, отсутствуют документы, подтверждающие непрерывную занятость судебного пристава-исполнителя, которые хоть каким - то образом оправдывали его бездействия по отношению в своевременном уведомлении надлежащим образом должника ...1, сообщавшее о намерении наложить арест имущества по его месту проживания. В - третьих,... судебный пристав-исполнитель ...5 постановил наложить арест на имущество должника. В постановлении указано, что должник не исполнил требования исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения. Хотелось бы, уточнить у судебного пристава-исполнителя, каким образом это срок им был предоставлен, и с помощью каких средств массовой информации он поставил в известность должника, для добровольного исполнения требований, выдвигающих кредитной организацией. По почте уведомлений не отправлялось и в случаях выезда на адрес повестки о явке в МОСП не оставлялось. В постановлении также указан срок его обжалования: в течение 10 дней ...1 имел право обжаловать вынесенное постановление в судах общей юрисдикции. Им этого сделано не было, так как копия настоящего постановления ему не была направлена. Судебный пристав-исполнитель ...5, наложив арест на имущество должника, не посчитал нужным об этом уведомить ...1 и направить ему копию постановления, что требует этого п. 2. ... после того, как судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на имущество должника, в этот же день он выехал на адрес должника и составил акт ареста имущества. Насколько им известно, рабочий день МОСП начинается с 9.00. Если постановление о наложении ареста было вынесено ... г., то судебный пристав-исполнитель в это время находился на рабочем месте в отделе. Сколько ему понадобилось времени для составления всех необходимых документов, значимых для ареста имущества, не известно. Однако, время, указанное в акте ставится под сомнение, так как ... в 10.00 судебный пристав-исполнитель ...5 приступил к осуществлению исполнительных действий в присутствии понятых из квартир ... и 47 уже на адресе должника. Лица, выступающие понятыми в акте ареста имущества, с точностью могу утверждать, что инициалы и адрес их проживания, не соответствуют действительности. Так как ...6 по адресу ... никогда не проживал. По данному адресу такого гражданина не знают и никогда о нем не слышали. Ближайших родственников, имеющих такие данные Ф.И.О. у проживающих по данному адресу не имеются. Понятая, ...7, проживающая по ..., утверждает, что никто из лиц, представляющих органы исполнительной власти, к ней не обращался, тем более быть в роли понятой, не в декабре месяце, не в последующие другие месяца. Обращают внимание суда на следующее обстоятельство, которое также ставит под сомнение время осуществления исполнительных действий судебного пристава-исполнителя ...5 По всей Кемеровской области, включая МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка ведет прием граждан по вторникам с 9.00 до 13.00 и четвергам с 14.00 до 17.00. Дата, когда было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника аналогичная дате составления акта наложения ареста, ... г.. Проверив календарную дату, ... оказался вторник. Отсюда следует, каким образом судебный пристав-исполнитель в одно и тоже время мог осуществлять прием граждан и одновременно на другом адресе накладывать арест имущества в присутствии понятых, при этом разъясняя их права и обязанности, как этого требует закон. Выезды на адреса должников могут осуществляться во вне приемные часы граждан. Из вышесказанного следует сделать вывод, что судебным приставом-исполнителем ...5 был нарушен не только порядок надлежащего уведомления должника о наложении ареста на имущество, но само фактическое составление акта ареста. Если учесть то основание, что указанные в акте данные понятых не соответствуют действительности, то соответствующим образом ставятся под сомнение их подписи, которые поставлены напротив фамилий. Каким образом и при каких обстоятельствах и кем они были там проставлены остается загадкой, которая подразумевает подделку и несоответствие указанным личностям. Руководствуясь ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника производится судебным приставом исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста. Как выяснилось, судебный пристав-исполнитель не счел нужным привлекать понятых, которые надлежащим образом являются таковыми, а также не предоставив им возможность внести свои замечания, как этого требует законодательство. Судебный пристав-исполнитель нарушил не только это предписание указанной статьи, но и также не учел тот момент, что при составлении акта о наложении ареста на имущество должника, в акте, помимо подписи судебного пристава-исполнителя, должны стоять подписи понятых, которые как выяснилось в действительности отсутствуют, а также подпись лица, которому передано под охрану или на хранение указанное имущество. В случае отказа кого -либо из указанных лиц подписать акт в нем делается соответствующая отметка. В акте, который составлялся на месте ареста имущества ...1, в графе «указанное в настоящем акте имущество принял на хранение ...1», но подпись, подтверждающая, что ...1 присутствовал при аресте и принимал на себя какие - либо обязательства по хранению имущества, отсутствует. Помимо ссылки в постановлении судебного пристава-исполнителя, существует закон, который в таком же смысле разъясняет требования, которые должны соблюдаться при составлении акта ареста имущества. Это говорит о том, что акт составлялся с грубым нарушением действующего законодательства, который не должен в дальнейшем иметь какие - либо правовые последствия. Считает, что акт должен быть признан судом недействительным. Помимо перечисленных требований, выдвигаемых к лицам, выполняющих роль понятого, ст. 60 ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что в акте о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель вносит сведения о реквизитах документа, удостоверяющего личность понятого. Судебным приставом-исполнителем ...5 подобного рода сведения в акте не указаны, так как при условии предъявления понятыми, документа, удостоверяющего личность каждого, судебный пристав-исполнитель не допустил бы столько ошибок в правильности написания инициалов, а также не произошла бы путаница с соответствием проживания конкретного лица по указанному адресу. Это еще раз подтверждает, что судебный пристав-исполнитель ...5, совершил исполнительные действия, не обладая полной и проверенной информацией не только о лице, являющегося стороной исполнительного производства, но и о лицах, которые якобы выступали понятыми при наложении ареста на имущество ...1Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении    ареста    на    имущество    должника    направляются    сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества -незамедлительно. Ни на следующий день, ни на другой день, указанное постановление и акт о наложении ареста на адрес должника, судебным приставом-исполнителем ...5, отправлено не было. В - четвертых, ... судебным приставом-исполнителем ...5 вынесено постановление об оценке имущества должника ...1 Предметом которого оценивалась квартира, находящаяся по адресу ..., оцененная стоимостью 1800000 рублей. Судебный пристав-исполнитель ...5 и в тот раз проявил самостоятельность в своих неправомерных действиях, лишив сторону исполнительного производства, а конкретно речь идет о должнике, оспорить произведенную оценку имущества. В случае поступления возражений, касающихся не согласия с оценкой установленной судебным приставом-исполнителем, должник имел право оспорить указанную цену, привлекая в соответствующие сроки оценщика. Согласно действующего законодательства, расходы по привлечению оценщика понес бы должник. Для того, чтобы избежать подобных недоразумений, судебный пристав-исполнитель ...5, исключил из своих обязательств уведомить об этом должника. Помимо вышеперечисленных обстоятельств, которые были нарушены судебным приставом-исполнителем ...5 при оценке стоимости недвижимого имущества, в данном случае квартира, обязательные требования, прописанные ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», также им выполнены не были. Согласно, которой судебный пристав-исполнитель в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника обязан привлечь оценщика для оценки. Считает, что судебный пристав-исполнитель нарушил права ...1, тем самым установив минимальную стоимость квартиры. Судебный пристав-исполнитель не оценивал данное имущество, а скопировал его цену с решения суда, которое было вынесено в 2009 ... квартиры в 2007 г. составляла 1800000 рублей. Это ровно та сумма, которую банк предоставил ...1 ипотечный кредит. По сделанному заключению судебного пристава-исполнителя квартира ...1 оценена 1800000 рублей. Каким нормативным документом руководствовался судебный пристав-исполнитель при оценке данного имущества, а также каким образом им была установлена рыночная цена квартиры, не понятно. Считают, что установленная цена в 2007 г. в сумме 1800000 рублей, не может быть схожей ценой в 2014 ..., что на данном этапе исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель ...5, грубейшим образом ущемил права должника, установив цену реализации имущества значительно ниже, чем она представляется в действительности. Судебный пристав-исполнитель не прибегнул к привлечению специалиста, который занимается подобного рода оценкой имущества. В постановлении п. 2 предусмотрено отправление копии вынесенного постановления об оценке имущества на адрес должника, которое в дальнейшем в установленном законом порядке может быть обжаловано. Соответственно, на адрес должника копии постановления оправлено не было в результате чего, ...1 не поступили в срок возражения, касающиеся оценки имущества судебным приставом-исполнителем. В этот же день, когда была установлена оценка имущества должника, судебный пристав-исполнитель ...5 вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги. То есть, установив оценку имущества, судебный пристав-исполнитель не дожидаясь истечения срока по его обжалованию, приступил к немедленной передаче имущества на торги. П. 4 настоящего постановления, указывает, на то, что его копия должна быть отправлено должнику, который в течение 10 дней с момента получения имеет право на обжалование. Что также ...1 сделано не было по той же самой причине, в связи с не уведомлением о его вынесении.... судебным приставом-исполнителем ...5 составлен акт передачи арестованного имущества на торги. При его изучении, при составлении данного акта, требует также присутствие понятых, с указанием места жительства и реквизиты документа, удостоверяющего личность. Не одно из сведений в указанном акте не содержится. Все действия, которые были осуществлены судебным приставом-исполнителем ...5 в глубокой степени ущемляют права и интересы ...1 Постановления, выносимые ...5, во многих случаях составлены с значительными нарушениями, в том числе и акт об аресте имущества. На всем этапе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не одно из постановлений не направлено ...1 для ознакомления и приведения возражений для его дальнейшего исполнения. Даже если на секунду предположить, что судебный пристав-исполнитель известил ...1 о наложении ареста на его жилую площадь, то неужели бы ...1 не предпринял меры оплатить долг в добровольном порядке, не найти ту недостающую сумму, которая позволила бы сохранить имущество, и в дальнейшем не предпринял бы меры по сохранению единственного жилья его семьи. Как утверждает судебный пристав-исполнитель ...5, при выезде на адрес должника с представителем банка, ...1 дверь не открыл, но за дверью были слышны шорохи, как будто в квартире кто-то есть, но открывать органам исполнительной власти не посчитал нужным. Выводы судебного пристава-исполнителя ошибочны, так как ...1 не было смысла «прятаться». На протяжении длительного времени, ...1, добровольно исполнял требования, указанные в исполнительном документе, ежемесячно делая взносы в банк от 25000 до 40000 рублей, о чем подтверждено выпиской из банка. А также ...1 неоднократно вручал денежные средства представителю банка, осуществлявший выезд по его адресу, лично в руки. Всеми способами и стараниями он пытался сохранить жилье, принося в банк определенную сумму денежных средств, даже не подозревая того, что на его квартиру наложен арест и составлены документы на реализацию. В подтверждении тому, что ...1 даже не подозревал о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, которое в дальнейшем подразумевает реализацию заложенного имущества, в день проведения торгов, ... сделал очередной взнос в размере 30000 рублей. Неужели бы, ...1, зная, что его квартира продана, совершил бы платеж в таком размере. Учитывая все вышеперечисленные факты, считают, что судебный пристав-исполнитель ...5, не предоставил ...1 возможность предотвратить сложившуюся ситуацию и дать возможность предпринять все необходимые меры, чтобы ему остаться с жильем, а не на улице. В настоящее время, идут судебные разбирательства по поводу выселения ...1 из занимаемой жилой площади. Фактически выкупив квартиру, он вынужден освободить жилое помещение. Виновником сложившихся обстоятельств, бесспорно выступает судебный пристав-исполнитель, который своими не правомерными действиями лишил ...1 и членов его семьи жилья. Считают, что произведенные действия судебного пристава-исполнителя ...5 противоречат действующему законодательству, а также нарушают права и законные интересы должника. ...1 узнал, что его квартира продана только после визита на его адрес новых собственников жилого помещения. Для того, чтобы предпринять какие либо действия по обжалованию действий судебным приставом -исполнителем, потребовалось более 10 дней. Поэтому срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя пропущен. Считает, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине. С даты подачи заявления в МОСП для ознакомления с материалами дела исполнительного производства и снятия копий, судебные приставы-исполнители предоставляют в течение 10 рабочих дней. В момент их обращения ...5, которым непосредственно производились принудительные действия в отношении должника ...1, находился в очередном оплачиваемом отпуске. Копии предоставил другой судебный пристав-исполнитель ...8, который в положенный десятидневной срок предоставления копий не уложился, объясняя это поломкой ксерокса, и невозможностью снятия копий в читаемых варианте, а также сослался на обильный объем работы и своей занятостью. После того как копии были предоставлены, некоторая часть текста не подлежала чтению, копии были настолько бледны, что некоторые важные моменты, например, дата вынесения постановления и многое другое не было опечатано. Нам потребовалось повторное обращение к судебному приставу-исполнителю о снятии копии тех документов, в особенности акта ареста имущества, чтобы хоть каким то образом принести свои возражения и обжаловать вынесенные акты и постановления. Просили восстановить процессуальный срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

            Заявитель ...1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, суду пояснил, что между ним и банком был заключен кредитный договор, по графику он должен платить ежемесячно 27630 рублей в течение 4 лет. В 2009 году состоялось решение Центрального районного суда ... согласно которого с него в пользу банка взыскана сумма задолженности по ипотечному кредиту 2615437 рублей 68 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, где он проживал с семьей. С банком у него была достигнута устная договоренность о том, что он продолжает ежемесячно платить кредит, а они не предъявляют исполнительный лист к исполнению. Ему ежемесячно звонили из банка и напоминали, что следует произвести очередную оплату кредитного платежа. Кроме того, к нему домой приезжал юрист банка по фамилии Кузнецов. Иногда Кузнецову наличными отдавал денежные средства для погашения месячного кредитного взноса. У них в подъезде есть почтовый ящик, но он сломан, почту кладут на подоконник. Поскольку с банком была достигнута договоренность о рассрочке в почтовый ящик не заглядывал, почту на подоконнике не проверял. О возбуждении исполнительного производства они узнали в конце мая, после того, как квартира была продана. Приехал представитель ...11 (нового собственника квартиры) и сообщил ему об этом. 20-... сайте службы судебных приставов они увидел, что в отношении него и ...2 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного в 2009 году Центральным районным судом. После этого он позвонил в банк, где ему сказали, что ничего не знают о том, что квартира выставлена на торги. Никаких постановлений судебного пристава-исполнителя не получал. С материалами исполнительного производства ознакомился ... года, когда его копию получили юристы – его представители, которым он доверил вести дело. Новый собственник предложил ему выкупить у него квартиру за 2000000 рублей. В настоящее время его с семьей выселяют из квартиры. Он обратился с заявлениями в прокуратуру, к старшему судебному приставу-исполнителю. В конце марта 2014 года, когда он в последний раз передал деньги представителю банка Кузнецову, тот ничего не сказал ему, что квартира на торгах. В течение 10 дней в суд обращаться не стали, так как подали заявление в прокуратуру. Если бы он узнал, что квартира выставлена на торги, он принял бы меры к получению нового кредита и погасил долг. Квартира была продана дешево.

            Заявитель ...2 суду показала, что подтверждает показания ...1 Дополнительно пояснила, что она является созаемщиком по ипотечному кредиту. Об исполнительных действиях их никто не извещал. Знает, что ...1 звонили из банка и говорили оплатить кредит. Действия судебного пристава-исполнителя в отношении ...1 нарушают ее права, так как у них с ...1 семья, есть дети, внучка, все живут в квартире, которая продана с торгов. Другого жилья у них нет. О том, что возбуждено исполнительное производство узнали в мае 2014 года. Действия судебного пристава-исполнителя в отношении ...1 нарушают ее права, так как она является супругой ...1 и заинтересована в том, чтобы семья продолжала проживать в квартире. Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным акта описи и ареста имущества, поданное в суд, ею не подписано, но она одобряет подпись ...9, подписавшей заявление от ее имени и от имени ...1 и имеющей полномочие на его подписание от имени ...1

            Представитель заявителя ...1 ...9, действующая по доверенности, просила признать незаконными действия должностного лица МОСП по Заводскому и ...м ... судебного пристава-исполнителя ...5 В 2014 году было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу от 2009 года, то есть по прошествии трехлетнего срока. ...5 не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства ...1 ...1 узнал о возбуждении исполнительного производства после продажи квартиры и после получения свидетельства о государственной регистрации права новым собственником, примерно 14-.... 20-... ...1 увидел на сайте Федеральной службы судебных приставов информацию о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу от 2009 года. Незаконность действий судебного пристава-исполнителя ...5 состоят в том, что им не была направлена копия постановления исполнительного производства в адрес ...1 ...5 должен был направить копию постановления не позднее следующего дня. Не соблюдение сроков применения мер принудительного взыскания, заключается в том, что судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления не был соблюден 10-дневный срок на обжалование данного постановления и было вынесено следующее постановление, то есть предыдущее постановление еще не вступило в законную силу, а ...5 вынесено новое. ... было вынесено постановление об оценке имущества должника, а уже ... была направлена заявка на торги арестованного имущества. Постановление о наложении ареста на имущество должника было вынесено ... года, о чем ...1 не был извещен. Данное постановление ему не было направлено. На тот момент он проживал по адресу: ..., но никаких извещений и уведомлений в адрес ...1 не приходило. Акт ареста имущества должника от ... ...1 также не был получен. Они подавали заявление о предоставлении реестров отправки постановлений в адрес должника ...1, но они им так и не был предоставлены. ... было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ...1 ... – вторник, у судебного пристава-исполнителя приемный день, но он не представил время ...1 для обжалования данного постановления и выехал на адрес должника для наложения ареста на имущество. Акт о наложении ареста на имущество должника от ... считает незаконным, поскольку в акте указаны в качестве понятых ...6 и ...7 ...6 в ... никогда не проживал. Считает, что он не участвовал в качестве понятого при аресте имущества. Соседи пояснили, что ... судебного пристава-исполнителя не видели. На основании ФЗ «Об исполнительном производстве», понятые должны предоставить документы, удостоверяющие личность гражданина, однако этого сделано не было. Считает, что подписи в акте сфальсифицированы. Лицом, принявшим имущество на хранение, указан ...1, однако в акте его подпись отсутствует, так как он не присутствовал при наложении ареста. Считает, что стоимость арестованного имущества в сумме 1800000 рублей – занижена и является незаконной. Судебным приставом-исполнителем не был привлечен оценщик. По сравнению с 2009 годом цены на квартиры изменились, произошла инфляция. ...1 знал о результатах рассмотрения дела, но решение в части определения первоначальной продажной стоимости квартиры в сумме 1800000 рублей не обжаловал. Квартира была продана за 1560600 рублей. ... судебным приставом-исполнителем ...5 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Поскольку считает постановления, вынесенные ранее, незаконными, то данное постановление также незаконным. У ...1 были деньги для добровольного погашения долга. Ему не был предоставлен 5-дневный срок для добровольного погашения долга в добровольном порядке. После решения суда заявитель договорился с представителем банка ...10 о том, что будет погашать задолженность частично, они договорились, что платеж будет составлять не менее 27000 рублей. Ежемесячно ...10 приезжал к заявителю домой и забирал деньги на погашение задолженности. В суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ...1 не обращался, так как исполнительный лист не был предъявлен к исполнению. Судебный пристав-исполнитель не принял мер к розыску должника. В акте указано, что имущество принято ...1, однако, он должен быть предупрежден об ответственности, должна быть его подпись.

    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и ...м ... ...5 в суд не явился, о слушании дела извещен, участвуя в предварительном судебном заседании ... суду показал, что им ... возбуждено исполнительное производство в отношении ...1 Данным исполнительным производством занимался только он. ... ...1 была направлена простым письмом копия постановления о возбуждении исполнительного производства. После чего к нему приходила ...2, она знала о возбуждении исполнительного производства. В январе 2014 года было повторно направлено постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ...1 Реестры оправки копий постановлений были предоставлены ...2 ... ...1 заказным письмом с уведомлением отправлен только акт о наложении ареста на имущество должника от ... года, все остальное – простым письмом. До января 2014 года в реестрах отправки не указывались, какие конкретно документы направляются в тот или иной адрес. Им были соблюдены все сроки применения мер принудительного взыскания. По истечении 10-дневного срока для обжалования им были направлены документы на реализацию имущества должника. Срок для обжалования начинает течь со дня, когда было вынесено постановление. Если бы ...1 предоставил бы все необходимые документы, реализация квартиры была бы приостановлена. Первоначально исполнительный лист был предъявлен к исполнению в октябре 2010 года, возбуждено было исполнительное производство ... в отношении ...1 и исполнительное производство ... в отношении ...2, после чего исполнительный лист был отозван и возвращен взыскателю, а исполнительные производства окончены. Повторно исполнительный лист был предъявлен в августе 2013 года. Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ может быть предъявлен в течение 3 лет. С момента отзыва исполнительного листа срок предъявления исполнительного документа к исполнению приостанавливается. С момента возврата исполнительного документа срок предъявления исполнительного документа к исполнению начинает течь заново. Сначала выносится постановление о наложении ареста на имущество должника, затем совершается выезд на место совершения исполнительных действий. На адрес должника он приехал с сотрудником ООО КБ «Агропромкредит» - ...10 Из подъезда выходила женщина с мужчиной, они представились как ...6 и ...7, документов, удостоверяющих личность у них не было. Все данные о понятых были записаны с их слов. В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет. Наличие документов не обязательно. Арес на имущество должника может быть наложен в отсутствие должника, но тогда должник должен быть уведомлен об этом в этот же день. На момент наложения ареста, в ... никого не было. Вызов оценщика обязателен, в случае, если судебный пристав-исполнитель самостоятельно оценивает имущество. Первоначальная продажная стоимость квартиры в сумме 1800000 рублей была определена судом, поэтому дополнительная оценка не требовалась. Квартира была продана только со вторых торгов за 1560600 рублей. Постановление о передаче арестованного имущества на торги от ... считает законными, так как предыдущие постановления считает также законными. Исполнительное производство было возбуждено ... года, прошло почти 4 месяца и уже ... было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. До наложения ареста, он с представителем банка ... выезжали на адрес должника, дома никого не оказалось, соседка по тамбуру, узнав, что он судебный пристав-исполнитель не стала с ними разговаривать и закрыла дверь. Считает, что она могла поставить в известность ...1 о том, что приезжал судебный пристав-исполнитель. Они также оставили повестку ...1 ...10 сказал, что направил должнику смс-сообщение о том, что его квартира выставлена на торги. Зачем ...1 вносил очередной платеж в день торгов, он не знает. В исполнительном производстве нет номера телефона ...1 В случае погашения кредита, банк информирует об этом судебного пристава-исполнителя. У него не было сведений о том, что должник погашает задолженность. ...10 говорил ему, что у ...1 имеется задолженность, но в какой сумме я не знает. У банка он не затребовал сведения о сумме долга. ...10 просил наложить арест на имущество должника. Для исполнения решения суда, судебному приставу-исполнителю дается 2 месяца, а у него оно было на исполнении уже почти 4 месяца. За это время должник к нему не обращался. Постановления судебного пристава-исполнителя обжалуются в течение 10 дней с момента получения постановления. О возбуждении исполнительного производства ...1 стало известно в 20-х числах мая 2014 года. Считает, у него было 10 дней для обжалования постановлений.

    Заинтересованное лицо ...11 в суд не явился, о слушании дела извещен.

    Представитель заинтересованного лица ООО КБ «Агропромкредит» в суд не явился, о слушании дела извещен.

    Свидетель ...6 суду пояснил, что проживает в одном доме с ...1 и ...2 Она подпись не ставила, в этот момент она была на костылях, у нее была сломана нога в ноябре 2013 года. 2 месяца была на больничном, в конце января гипс сняли. ...6 Она не знает, у нее таких нет. В ... проживают Медвецкие.

    Свидетель ...7 суду показала, что она проживает в ..., не работает. ...1 и ...2 знает. Судебный пристав-исполнитель в декабре 2013 года к ней не обращался, никого она не видела. В акте не ее подпись, при наложении ареста на квартиру она участия не принимала.

            Выслушав заявителей, их представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что решением Центрального районного суда ... от ... с ...1, ...2 в пользу КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) взысканы денежные средства в размере 2598345 рублей 95 коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 17091 рублей 73 коп., а всего 2615437 рублей 68 коп. солидарно. Также постановлено обратить взыскание на жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: ..., общей площадью 78,1 кв.м, жилой площадью 49,3 кв.м, условный кадастровый номер объекта 42:30:000000:0000:8705/2:0043/А, принадлежащую ...1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1800000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ... года, на основании чего был выдан исполнительный лист (л.д. 41-43).

            Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ... возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ... от ... в отношении должника ...1и ...2 о взыскании денежных средств в размере 2598345 рублей 95 коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 17091 рублей 73 коп., а всего 2615437рублей 68коп. в пользу взыскателя КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО). Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Кроме того, должник обязывался явиться к судебному приставу-исполнителю, в случае неявки предупрежден о наложении ареста на имущество и на денежные средства. (л.д. 89, 99).

... указанное исполнительное производство окончено (л.д. 92, 102).

            Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ... возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ... от ... в отношении должника ...1о взыскании денежных средств в размере 2598345 рублей 95 коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 17091 рублей 73 коп., а всего 2615437 рублей 68 коп.в пользу взыскателя КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО). Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Кроме того, должник обязывался явиться к судебному приставу-исполнителю, в случае неявки предупрежден о наложении ареста на имущество и на денежные средства. Копия постановления направлена ...1 по месту его жительства – ..., корпус 5, ... (л.д. 46).

            Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... от ... произведен арест имущества должника ...1: жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ..., общая площадь 78,1 кв.м, жилая площадь 49,3 кв.м. Копия постановления направлена должнику по адресу ..., корпус 5, ... (л.д. 47).

... произведен арест имущества должника ...1: жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ..., общей площадью 78,1 кв.м, жилой площадью 49,3 кв.м, условный кадастровый номер объекта 42:30:000000:0000:8705/2:0043/А (л.д. 48-49).

... установлена оценка имущества, арестованного по акту описи и ареста от ... года, квартиры, расположенной по адресу: ..., в сумме 1800000 рублей. Копия постановления направлена должнику по адресу ..., корпус 5, ... (л.д. 50).

... судебным приставом-исполнителем выполнена заявка на торги, описи и аресту подвергнуто и передается имущество: квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 53).

            Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... от ... передано в Росимущество на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ..., общей стоимостью 1800000 рублей. Оценка имущества произведена судом. Копия постановления направлена должнику по адресу ..., корпус 5, ... (л.д. 51-52).

... в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что по адресу: ... на момент выхода на участок должник по данному адресу не проживает. Это удалось установить путем опроса соседей, дверь в тамбур открыла соседка, но при представлении и показа удостоверения дверь резко закрылась (л.д. 56)

... в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что по адресу: ... должник находился дома, но двери не открыл (л.д. 57).

            На основании акта от ... передано на реализацию в специализированную организацию ООО «Лотос» имущество: квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 25).

... на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... снижена цена имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию на 15%, а именно: квартира, расположенная по адресу: ..., поскольку ... получено извещение специализированной организации о нереализованном имуществе в месячный срок. Копия постановления направлена должнику по адресу ..., корпус 5, ... (л.д. 54-55).

... наложен арест на денежные средства должника ...1, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Копия постановления направлена должнику по адресу ..., корпус 5, ...    (л.д. 58, 59).

... отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете/вкладе №, находящегося в ОСТФЛ ЦСКО Сбербанк России, принадлежащего должнику ...1, в пределах суммы 2798518 рублей 32 коп. Копия постановления направлена должнику по адресу ..., корпус 5, ... (л.д. 60).

            Согласно сообщения ОАО КБ «Агропромкредит» кредит возвращен полностью с причитающимися процентами, кредитное дело № ВС ... от ... на сумму 2615437 рублей 68 коп. ...1 закрыто (л.д. 62-67, 113-123).

... указанное исполнительное производство окончено (л.д. 68).

... заявители получили копию исполнительного производства ... с обжалуемыми постановлениями.

        В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

    В соответствии со ст. 122 Закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

    Судом установлено, что все обжалуемые постановления не получены заявителями по неуважительной причине: ими не проверялись почтовая корреспонденция, которую почтальоны оставляли на подоконнике подъезда ввиду сломанного принадлежащего заявителям их почтового ящика. Между тем постановления отправлялись заявителям своевременно. ...1 исполнял решение Центрального районного суда ... в части уплаты кредитной задолженности в сумме 2615437 рублей 68 коп. в удобной для себя форме – в рассрочку, которую не согласовал со взыскателем в установленном законом порядке, то есть путем подписания соответствующего соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного первый раз в 2011 году либо путем обращения в суд с соответствующим заявлением о рассрочке исполнения решения суда. О том, что в отношении ...1 повторно возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного ... по кредитным платежам на сумму 1027271 рубль, заявителям стало известно в мае 2014 года, копии исполнительного производства с обжалуемыми постановлениями ими получены ... года. Доводы заявителей о том, что копии врученных им ... материалов исполнительного производства были не читаемы, являются несостоятельными, поскольку данные копии приобщены к заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя при подаче его в суд. Данные копии читаемы. Жалоба на действия судебного пристава подана заявителями в суд ... года. Причин, препятствующих заявителям обратиться в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя в течение 10 дней с момента получения копий материалов исполнительного производства и являющихся уважительными, судом не установлено. На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований ...1 и ...2 следует отказать за пропуском срока подачи жалобы на постановления должностного лица службы судебных приставов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-257 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

            Отказать ...1 и ...2 в требованиях:

- восстановить процессуальный срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...5 по не уведомлению о возбуждении исполнительных производств, не соблюдении сроков применения мер принудительного взыскания, не извещения о наложении ареста на имущество ...1;

- признать незаконным акт ареста имущества должника ...1 от ... по адресу: ...;

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...5по установлению стоимости арестованного имущества ...1;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...5 о не привлечении специалиста, занимающегося оценкой имущества;

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...5 о передаче арестованного имущества ...1 на торги;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...5 о не предоставлении срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

- незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... ...5 о не затребовании информации у представителей банка о сумме, выплаченной ...1 по исполнительному документу.

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья                      /подпись/                                                      И.В.Замуленко

          Мотивированное решение изготовлено ...