Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-200/2018 от 04.05.2018

№ 4/1-200/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                        1 июня 2018 год

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска     Копылов В.В.,

с участием помощника Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области            Мишагина О.Е.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России

по Ульяновской области                            ***А.В.,

осужденного                                 Молунова Е.И.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Молунова Евгения Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Молунов Е.И. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 15.12.2017 г., которым он был осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 07.09.2017 г. Конец срока 06.09.2018 г. Неотбытый срок составляет 3 месяца 5 дней.

    Осужденный Молунов Е.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал о том, что отбыл установленную законом часть срока наказания, твердо встал на путь исправления, нарушений не допускает, принимает участие в жизни отряда и в благоустройстве колонии. В содеянном искренне раскаивается, вину признает в полном объеме. Имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка.

В судебном заседании Молунов Е.И. поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении, при этом уточнил о том, что не знал о наложенном на него взыскании, и с ним не согласен; но после того, как узнал об этом, его не обжаловал.

Представитель администрации исправительного учреждения ***А.В. высказался о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Молунова Е.И., поскольку тот имеет неустойчивое поведение, а именно - одно дисциплинарное взыскание, неснятое и непогашенное в настоящее время, то есть данный осужденный не в полной мере доказал свое исправление.

    Помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Мишагин О.Е. также высказался против удовлетворения ходатайства осужденного Молунова, т.к. цели наказания еще не достигнуты.

Проверив представленные материалы, в т.ч. материалы личного дела осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, помощника прокурора, осужденного, судья находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Таким образом, как следует из ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для отбытия необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Осужденный Молунов Е.И., хоть и отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания, и формально основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили. Однако суд учитывает, что за период отбывания наказания осужденный не доказал своего исправления, т.к. поощрений от администрации исправительного учреждения не заработал, но в то же время на него 25.04.2018 г. было наложено дисциплинарное взыскание, которое до настоящего времени не снято и не погашено. При таких обстоятельствах суд не может признать осужденного Молунова Е.И. положительно характеризующимся и исследованные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении данного осужденного еще не достигнуты.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает условно-досрочное освобождение осужденного Молунова Е.И. преждевременным, и в настоящее время отсутствуют достаточные основания для удовлетворения его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397 п.4, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 15.12.2017 ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                        ░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░