Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-13/2019 от 26.09.2019

Дело № 4/7-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

    при секретаре Заяц Н.В.,

    с участием:

    прокурора <адрес> Шкильняка И.В.,

    осужденного Переверзева С.В.,

    начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мисюк М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного

Переверзева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На него судом были возложены обязанности: не менять постоянного и временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене условногоосуждения и снятии судимости.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания условногоосуждения.

В период испытательного срока ФИО1 преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, отбыл более половины испытательного срока.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании поддержал своё ходатайство оботмене условного осуждения и снятии судимости, просил суд данное ходатайствоудовлетворить.

В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1 не возражала.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО5 полагал, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению, поскольку прошлоболее половины установленного судом испытательного срока по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденныйФИО1 добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, административныхправонарушений не совершал, от соседей и жителей села жалоб на его поведение непоступало, характеризуется положительно.

Указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что осужденный ФИО1 встал на путь исправления и ему может быть отменено условное осуждениеи снята судимость.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397. 399, 401 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/7-13/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Переверзев Сергей Владимирович
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
26.09.2019Материалы переданы в производство судье
15.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Материал оформлен
30.01.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее