Постановление по делу № 5-1286/2015 от 17.04.2015

Дело № 5-1286 /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2015 года г. Евпатория, пр. Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Берещанская И.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из пограничного управления ФСБ России по Республике Крым о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 8.37 ч. 2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. в <адрес> в районе причала <адрес>, пограничным нарядом «Дозор» выявлен гр. ФИО1, который осуществлял любительское и спортивное рыболовство при помощи запрещенного орудия добычи (вылова ) ВБР - рыболовной сети, принадлежащей ФИО1. Своими действиями гр. ФИО1 нарушил п. 54.1 Правил рыболовства для Азово-Черномрского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом минсельхоза России от 01.08.2013 года № 293, также ч.4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ. ФИО1 заблаговременно извещался мировым судьей о времени и месте слушания дела судебной повесткой заказным письмом с уведомлением. Конверт возвращен почтовым отделением за истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Признавая извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а причину его неявки в суд неуважительной, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, т.к. он извещен о времени и месте слушания дела, знает о нахождении в суде на рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 2 ст. 8.37 кодекса РФ об административных правонарушениях, однако без уважительных причин не является в суд, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об изъятии вещей и документов № актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом во внимание при вынесении решения.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения общеустановленных правил, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь по ст. ст. 8.37 ч.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Изъятое у Коваленко Игоря Николаевича имущество, находящееся на ответственном хранении в МТО отделение (ПОГЗ) в г. Евпатория ПУ ФСБ России по Республике Крым по адресу РК г. Евпатория, ул. Киевская, дом 59: сети ставной одностеной длиной 10 метров высотой 1 метр 20 сантиметров ячейкой 22х22, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: лицевой счет 40106810200090000022 в УФК по Республике Крым, расчётный счёт 40101810167110000001, получатель – УФК по г. Севастополю (Службы в г. Евпатории Пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым), Банк получателя Отделение по городу Севастополь ЦБ РФ, БИК банка получателя : 046711001; ИНН : 9102002290; КПП: 920245001; КБК доходов 189 1 16 13000 01 7000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные ч.2 статьи 8.37 КоАП РФ ).

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, г.Евпатория, пр.Ленина, 30 кабинет № 15

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации.

Судья И.И. Берещанская