Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2021 ~ М-1355/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-1526/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

23 июня 2021 г. город Магадан

в составе председательствующего судьи                 Ефремова О.Б.,

при секретаре                             Сукниновой Л.Н.,

с участием ответчика Сурминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Сурминой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2448730672 от 24 марта 2014 г., заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Сурминой Натальей Вячеславовной, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Сурминой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2448730672 от 24 марта 2014 г., заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Сурминой Натальей Вячеславовной, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 24 марта 2014 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Сурминой Н.В. заключен кредитный договор № 2448730672 о предоставлении кредита в размере 131513 руб. 50 коп. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

11 октября 2019 г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило права требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора уступки прав (требований) № 14-02-УПТ.

С целью снижения издержек по судебным расходам истец просит взыскать часть долга, не отказываясь от взыскания оставшейся части задолженности.

На основании изложенного, просили суд взыскать с Сурминой Н.В. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № 2448730672 от 24 марта 2014 г., заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Сурминой Натальей Вячеславовной, в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что у нее отсутствует задолженность перед банком ПАО НБ «ТРАСТ», в связи с чем, исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворению не подлежат.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 марта 2014 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Сурминой Н.В. заключен кредитный договор № 2448730672 о предоставлении кредита в размере 131513 руб. 50 коп. под 19,9% годовых на 72 месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки установленные графиком платежей и на условиях кредитного договора.

Кредитный договор заключен посредством подписания должником заявления-анкеты, что являлось офертой, акцептом которой было открытие банком счета № и перечисление денежных средств.

11 октября 2019 г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора уступки прав (требований) № 14-02-УПТ, что подтверждается реестром заемщиков и актом приема-передачи документов.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Согласно статье 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 Гражданского кодекса РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

В подтверждение наличия задолженности по кредитному договору истцом в материалах дела представлена справка № 1835933-14 от 24 марта 2014 г. выданная ООО НБ «ТРАСТ» о состоянии задолженности, согласно которой сумма платежа для полного погашения составляет 131513 руб. 50 коп.

В обоснование возражений против удовлетворения исковых требований ответчик ссылалась на решение мирового судьи от 11 июля 2016 г., которым с нее в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по указанному кредитному договору.

Между тем, согласно материалам гражданского дела № 2-1862/6-2016 по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Сурминой Н.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № 2448730672 от 24 марта 2014 г., банком 10 марта 2016 г. было предъявлено исковое заявление о взыскании с Сурминой Н.В. суммы просроченной задолженности в размере 30704 руб. 00 коп., при этом общая сумма долга составляла согласно расчету 135508 руб. 38 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Магадана Магаданской области от 11 июля 2016 г. с Сурминой Н.В. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана просроченная задолженность в размере 30704 руб. 00 коп.

Оставшаяся часть долга уступлена ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору цессии от 11 октября 2019 г.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

9 ноября 2020 г. ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Сурминой Н.В. долга по кредитному договору № 2448730672 от 24 марта 2014 г., заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Сурминой Натальей Вячеславовной, в размере 100000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района от 22 марта 2021 г. судебный приказ № 2-4194/2-2020 от 13 ноября 2020 г. отменен по заявлению Сурминой Н.В.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Доказательств погашения основного долга по кредитному договору ответчиком не представлено, изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых по кредитному договору обязательств.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом законным и обоснованным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенного между истцом и ответчиком договора.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковое требование ООО «Югорское коллекторское агентство» к Сурминой Н.В. о взыскании задолженности в размере 100000 руб. 00 коп. законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истцом при подаче иска была произведена уплата государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Сурминой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2448730672 от 24 марта 2014 г., заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Сурминой Натальей Вячеславовной, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сурминой Натальи Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № 2448730672 от 24 марта 2014 г., заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Сурминой Натальей Вячеславовной в размере 100000 руб. 00 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп., а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 30 июня 2021 г.

Судья О.Б. Ефремов