Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-31245/2019 от 23.07.2019

Судья – Абловацкая Е.С. дело № 33а-31245/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при секретаре Покусаевой А.Ю.

слушала в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Зерновой Е.К. на определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 мая 2019 года Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2018 года по иску Зерновой Е. К. к межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заместителю главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Скрипкиной Д. Ю. о признании действий (бездействия) незаконными.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Зернова Е.К. просит определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 мая 2019 года отменить, как незаконное и необоснованное.

В возражении на частную жалобу представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на основании доверенности Назаренко В.В. просит оставить без изменения определение суда первой инстанции, частную жалобу Зерновой Е.К. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены судебного определения.

В соответствии со ст.315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 КАС РФ.

По общему правилу ч.1 ст.298 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы, представления составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования Зерновой Е.К. к межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заместителю главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Скрипкиной Д. Ю. о признании действий (бездействия) незаконными.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года.

Как установлено судом первой инстанции, 25 октября 2018 года от представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Леликовой О.Ю. в городской суд подана апелляционная жалоба на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2018 года, а также письменное заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Указано, что фактически апелляционная жалоба по делу направлена ответчиком 04 октября 2018 года в Краснодарский краевой суд, что подтверждается копией сопроводительного письма от 04.10.2018, а также списком почтовых отправлений, представленными в материалы дела.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно и обоснованно, с целью недопущения нарушений прав сторон на судебную защиту, восстановил пропущенный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю срок для подачи апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда вынесено в соответствии с требованиями процессуального закона, и оснований для его отмены не имеется.

Доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Зерновой Е.К. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: