Гр. дело № 2-32/2020 г.
68RS0017-01-2019-000975-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» февраля 2020 г. р.п. Дмитриевка
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Карева О.В.,
При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казекиной А. Н. действующей в интересах несовершеннолетней Свиридовой В.Н., к Пахомовой Г. Н., Пахомову С. А., Фирсовой Е. С. о признании права на обязательную долю в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
Казекина А. Н. действующая в интересах несовершеннолетней Свиридовой В.Н., обратилась в Никифоровский районный суд с исковым заявлением к Пахомовой Г. Н., Пахомову С. А., Фирсовой Е. С. о признании права на обязательную долю в наследстве, по следующим основаниям.
Её дочь, Свиридова В. Н. - 24.12.2013 года рождения, приходиться родной дочерью Пахомова Н. С., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства 1-КС № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении 11-КС №.
Пахомов Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти осталось наследственное имущество, в виде 1/4 доли в квартире расположенной по адресу: Российская Федерация, Адрес, р.Адрес.
Так как, родная сестра наследодателя - Фирсова Е.С., в связи с отказом наследников первой очереди, отца наследодателя Пахомова С.А., и матери Пахомовой Г.Н. вступила в наследство на 1/4 долю в квартире принадлежавщей умершему брату, то ее дочь имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе умершего в размере 1/12 доли.
В судебное заседание истец Казекина А.Н. представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, при этом ранее в предварительных судебных заседаниях в полном объеме поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Пахомова Г.Н., Пахомов С.А., Фирсова Е.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суд не известили, ранее в предварительных судебных заседаниях исковые требования не признали по основаниям, что сомневаются в том, что несовершеннолетняя Свиридова В.Н. является родной дочерью наследодателя.
Привлеченные судом по делу в качестве третьих лиц:
нотариус Никифоровского района Топильская В.В. известила суд о возможности рассмотрения гражданского дела в ее отсутствие.
Орган опеки и попечительства при администрации Никифоровского района Тамбовской области известил суд о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя, при вынесении решения просил суд учесть законные права и интересы ребенка.
Изучив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, с учетом позиции сторон, суд приходит к следующим выводам:
Согласно свидетельства о смерти У11-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов Н. С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответом нотариуса Адрес Топильской В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что после смерти Пахомова Н.С. заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются сестра Фирсова Е.С. Отец Пахомов С.А., мать Пахомова Г.Н. подали заявление об отказе от наследства по всем основаниям.
Согласно выписки из ЕГРН на спорную квартиру по адресу Российская Федерация, Адрес, р.Адрес., зарегистрированы следующие права по 1/4 доли за Пахомовым С.А., Пахомовой Г.Н. и 1/2 доли за Фирсовой Е.С.
Таким образом из материалов гражданского дела усматривается, что после смерти Пахомова Н.С. в наследство на принадлежавшую ему 1/4 долю в праве общедолевой собственности на квартиру вступила его сестра Фирсова Е.С.
Право несовершеннолетней Свиридовой на обязательную долю в наследстве умершего Пахомова Н.С. подтверждается вступившим в законную силу решением Никифоровского районного суда от 4.05.2019 года, которым установлен факт признания Пахомовым Н.С. отцовства в отношении дочери Свиридовой В.Н.- родившейся 24.12.2013 года, свидетельством об установлении отцовства от 16.08.2019 года серии 1-КС №530297, согласно которого Пахомов С.Н. признан отцом Свиридовой В.Н., а также свидетельством о рождении Свиридовой В.Н., согласно которого она родилась 19.12.2013 года.
Согласно ст.218 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является приобретение права собственности в порядке наследования по закону, ч.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону ( обязательная доля ).
Свиридова В.Н. является наследником на обязательную долю в наследственном имуществе Пахомова Н.С..
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст.1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания, такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
Суд критически оценивает доводы ответчиков о том, что Свиридова В.Н., не приходиться родной дочерью умершего Пахомова Н.С., а также ходатайство о проведении экспертизы ДНК, так как факт родственных отношений установлен вступившим в законную силу решением суда, стороны являлись участниками процесса.
Определяя размер обязательной доли, суд руководствуется положениями ст.ст. 1119, 1143-1145, 1148, 1149 Гражданского кодекса РФ и учитывая, что после смерти Пахомова Н.С. наследниками первой очереди по закону являются: истец Свиридова В.Н. и ответчики Пахомов С.А., Пахомова Г.Н., обязательная доля несовершеннолетнего истца Свиридовой В.Н.. составляет 1/12 доля (1/4:1/3=1/12).
С учетом изменения размера долей в праве собственности на спорную квартиру суд считает необходимым пересмотреть размер доли участника общедолевой собственности Фирсовой Е.С. уменьшив ее до 5/12, с внесением изменений в запись о государственной регистрации права № 68:11:1101004:6485-68/017/2018-3 от 09.04.2018 года.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Признать за Свиридовой В. Н.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти Пахомова Н. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
2. Признать за Свиридовой В. Н.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общедолевой собственности на квартиру общей площадью 51 кв.м., расположенную по адресу Адрес, р.Адрес.
3.Изменить запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, определив размер доли в праве общедолевой собственности Фирсовой Е. С. на квартиру общей площадью 51 кв.м., расположенную по адресу Адрес, р.Адрес. в размере 5/12.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020 года.
Судья Карев О.В.