Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2019 (2-846/2018;) ~ М-881/2018 от 04.10.2018

№ 2-22/19

УИД 57RS0027-01-2018-001160-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2019 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Орловской области Алдоновой И.В. к Серлапову Владимиру Викторовичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Орловской области Алдонова И.В. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Серлапову В.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что в Советском РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Серлапова В.В. о взыскании задолженности в пользу взыскателей: ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ИНФС России по г. Орлу, ООО «Титан», ПАО «Сбербанк России», АО «Газпром Газораспределение Орел», ОАО «Уралсиб», Борзенков Р.С., УГИБДД России по Орловской области на общую сумму 11 091 557 рублей 47 копеек. В ходе принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наложении ареста на имущество должника Серлапова В.В. Принадлежащее на праве собственности ответчику объекты недвижимости подлежат передаче на реализацию. По указанным основаниям, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Орловской области Алдонова И.В. просит суд обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Серлапову В.В. имущество:

- здание, мастерская автосервиса (СТО, автомойка), общей площадью 325,2 кв.м., расположенное по <адрес>, гараж №, кадастровый №;

- объект незавершенного строительства: торгово-складской комплекс, площадью застройки 216,1 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 689 кв.м., расположенный по <адрес>», кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 41 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 102 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 4 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №;

- нежилое помещение: гараж, общей площадью 74,5 кв.м., расположенный по <адрес>, гараж №, кадастровый №;- нежилое помещение: гараж, общей площадью 101,9 кв.м., расположенный по <адрес>, гараж №, кадастровый №;

- незавершенное строительство: гараж, общей площадью 371,4 кв.м., расположенный по <адрес>», кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 422 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 42 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Перимова И.И. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель 3-го лица Серлаповой Ю.Ю. по доверенности Зиборов А.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Серлапов В.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «Титан», ПАО «Сбербанк России», АО «Газпром Газораспределение Орел», ОАО «Уралсиб», Борзенков Р.С., УГИБДД России по Орловской области надлежаще извещенные в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ИНФС России по г. Орлу, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Судья, принимая отказ истца от искового заявления, установил, что отказ является добровольным, значение отказа представителю заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении от 21.08.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Орловской области Алдоновой И.В. к Серлапову Владимиру Викторовичу об обращении взыскания на недвижимое имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Золотухин А.П.