Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1016/2016 от 13.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 13 октября 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Болотовой Л.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Баранова Ю.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. с. Шпаковского Шпаковского района СК, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, в <адрес>, находясь общественном месте, на <адрес>, около <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии прохожих граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, Баранов Ю.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Баранов Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственностиБаранова Ю.В. исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины Баранова Ю.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/5440 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Баранов Ю.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 30 минут;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением Умар С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

-объяснением Перепелка В.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВПП СП ОМВД России по Шпаковскому району Маслова М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Баранову Ю.В. судом не установлены.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание Баранову Ю.В, предусмотренное санкцией установленной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Ограничения, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении Баранова Ю.В. судом не установлены.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. с. Шпаковского Шпаковского района СК, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>ризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Л.А. Болотова