Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3705/2014 ~ М-2772/2014 от 15.05.2014

№ 2-3705/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года                  гор. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Маховой ФИО6 о взыскании перепорученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ – УПФ № 18 по г. Москве и Московской области обратился в Щелковский городской суд с иском к Маховой Ю.В. о взыскании перепорученной компенсационной выплаты в размере 110500,00 рублей.

В обоснование иска указали, что ответчица, как неработающее, трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, в соответствии с Указом РФ от 26.12.2006 года № с 01.016.2005 года получала компенсационную выплату, которая была назначена по уходу за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получающим социальную пенсию ребенок-инвалид). При назначении компенсационной выплаты в 2005 году Махова Ю.В. не работала.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в качестве предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 31.01.2013 года, а так же согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица она осуществляет предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

05.09.2013 года в адрес Маховой Ю.В. было направлено письмо с просьбой явиться для решения вопроса о компенсационных выплатах, но она в пенсионный орган не явилась.

С 01.09.2013 года выплата компенсации Маховой Ю.В. была прекращена. Однако, в связи с тем, что она своевременно не сообщила о том, что осуществляет предпринимательскую деятельность, произошла переплата компенсационной выплаты по уходу за период с 01.03.2008 года по 31.08.2013 года в размере 110500 рублей.

В соответствии с Представлением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.11.2013 года принято решение об обязании Маховой Ю.В. вернуть перепорученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты, в срок до 30.04.2014 года. До настоящего времени излишне выплаченная сумма пенсии не возвращена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чичикина И.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчица Махова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судебными извещениями по месту регистрации.

Суд, с согласия ответчика рассмотрел дело в порядке заочного производства согласно ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по слудующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Указом Президента РФ № 1455 от 26.12.2006 года «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Маховой Ю.В., как осуществляющей уход за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получающим социальную пенсию как ребенок-инвалид.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных данным пунктом, повлекших за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб (п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.).

С положениями ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Махова С.Ю. была ознакомлена 06.06.2005г. (л.д.22).

Судом установлено, что Махова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, и согласно сведениям об уплаченных страховых взносах осуществляет предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (л.д. 9-13).

Таким образом, согласно действующего законодательства, она утратила право на получение компенсационной выплаты с момента постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя, однако в пенсионный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, то есть ГУ – УПФ № 18 по г. Москве и Московской области не сообщила.

05.09.2013 истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой явиться в ГУ-УПФ № 18 по г. Москве и Московской области для решения вопроса о компенсационных выплатах, однако ответчица не явилась. 14.11.2013 истцом было принято решение о прекращении компенсационной выплаты Маховой Ю.В., которое было направлено в ее адрес 19.11.2013.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ст. 109 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда неосновательное обогащение, не подлежит возврату. В частности, п. 3 указанной статьи указывает, что не подлежит возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая положения ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 и принимая во внимание, что Махова Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предпринимательскую деятельность, суд приходит к выводу о недобросовестности исполнении ответчиком обязанности об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

В связи с изложенным, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Маховой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты к пенсии в размере 110 500 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья                             А.В. Торбик