Постановление по делу № 1-20/2014 (1-257/2013;) от 26.12.2013

Дело № 1-20/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Суздаль                                                                                                12 марта 2014 года

         Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мокеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Ежковой Е.В., с участием

государственных обвинителей Суздальской межрайонной прокуратуры Владимирской области - заместителя прокурора Голодаева Д.В., помощника прокурора Добротиной А.М.,

подсудимой Вербицкой Г.М.,

ее защитника - адвоката Бельской О.Б., представившей удостоверение ### и ордер ###,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вербицкой Г. М., *** года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период с 28.10 по *** Вербицкая Г.М., являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в т.ч. по распоряжению средствами муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района, находясь в помещении администрации сельского поселения, расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений дала письменные и устные указания начальнику финансового отдела администрации муниципального образования «К» произвести оплату административного штрафа в размере 10400 рублей, наложенного на Вербицкую Г.М., как на главу Селецкого сельского поселения, постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области «Р» ### от *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, за счет средств муниципального образования. В связи с этим, не позднее *** из средств муниципального образования Селецкое сельское поселение на расчетный счет Департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области на основании предоставленных в управление федерального казначейства по Владимирской области посредством электронного документооборота «К» необходимых финансово-хозяйственных документов перечислены денежные средства в сумме 10400 рублей. В результате умышленных преступных действий Вербицкой Г.М. муниципальному образованию Селецкое сельское поселение причинен существенный вред в сумме 10400 рублей, которые могли быть направлены на нужды муниципального образования.

В период с 19.07 по *** Вербицкая Г.М., являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в т.ч. по распоряжению средствами муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района, находясь в помещении администрации сельского поселения, расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений дала заведомо незаконное распоряжение начальнику финансового отдела администрации муниципального образования «К» о выдаче ей из средств муниципального образования денежных средств в сумме 2060 рублей. *** в рабочее время в период с 08 до 17 часов Вербицкая Г.М. в служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, получила из кассы муниципального образования наличными 2060 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Вербицкой Г.М. муниципальному образованию Селецкое сельское поселение причинен существенный вред в сумме 2060 рублей, которые могли быть направлены на нужды муниципального образования.

В судебном заседании государственным обвинителем Голодаевым Д.В. в соответствие с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявлено о переквалификации действий Вербицкой Г.М. по обоим преступлениям с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 285 УК РФ, так как произведенными в судебном заседании допросами участников уголовного судопроизводства и исследованными материалами уголовного дела установлено, что действия Вербицкой Г.М. подлежат квалификации на ч. 1 ст. 285 УК РФ, а так же о прекращении уголовного преследования и уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

Подсудимая Вербицкая Г.М. и защитник - адвокат Бельская О.Б. не возражали против переквалификации действий и прекращения уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии, о чем Вербицкой Г.М. представлено заявление.

         Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Выполняя функцию правосудия, суд считает необходимым согласиться с позицией государственного обвинителя, и принять позицию государственного обвинителя Голодаева Д.В. о переквалификации действия Вербицкой Г.М. по обоим деяниям на ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, т.к. переквалификация, заявлена государственным обвинителем, не ухудшает положение подсудимой Вербицкой Г.М., а сама подсудимая Вербицкая Г.М. и е защитник - адвокат Бельская О.Б. согласились с процессуальной позицией государственного обвинителя.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 и подпунктом 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от *** «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин старше 55 лет, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в виде лишения свободы.

Вербицкая Г.М. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 4 лет, ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё на основании акта об амнистии, поэтому уголовное преследование и уголовное дело в отношении Вербицкой Г.М., с учетом ее возраста, подлежит прекращению на основании акта об амнистии.      

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации, ч. 1 ст. 239 УПК Российской Федерации, Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от *** «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 20-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░, ░░░░, ░░░░ ░░░░░ 2012 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2 «░░░░» ░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №8 ░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ 2011 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №4 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2012; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2011, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░.         /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░