Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1089/2014 ~ М-639/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-1089/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2014 года Первоуральский суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Оскольченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Ирины Сергеевны к Тараненко Константину Николаевичу о взыскании убытков,

установил:

Козлова И.С. обратилась в суд с иском к Тараненко К.Н. о взыскании убытков. Указывает, что в сентябре 2012 года она получила в <данные изъяты> банк кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей. В мае 2013 года ответчик без ее согласия снял с ее карты <данные изъяты> рубля. 07.06.2013 ответчик выдал ей расписку, по которой он обязуется исполнять кредитные обязательства по карте <данные изъяты> банк, ежемесячно погашая по <данные изъяты> рублей, срок погашения указан 1 год. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления <данные изъяты>.

В судебном заседании между истцом Козловой И.С. и ответчиком Тараненко К.Н. было достигнуто мировое соглашение, которое отдельным текстом приложено к протоколу судебного заседания.

По условиям мирового соглашения

«1) Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ответчику по взысканию денежных средств в размере <данные изъяты>, убытков в размере <данные изъяты>.

2) Ответчик принимает на себя в полном объеме обязательства по возмещению денежных средств в размере <данные изъяты>, убытков в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ; а также по возмещению судебных расходов в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> госпошлина, <данные изъяты> расходы по составлению искового заявления, до ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права обеих сторон. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

«1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░