Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3351/2015 ~ М-2725/2015 от 18.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2015 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3351/15 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к НЕВ о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в силу ст.357 НК РФ НЕВ является налогоплательщиком транспортного налога, так как на нее зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на дата. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу *** руб. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования - до дата. В нарушение ст.ст.44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. Ссылаясь на статьи 31, 48, п.3 ст.363 НК РФ и ст.ст.23, 28, 131-133 ГПК РФ просит взыскать с НЕВ задолженность по транспортному налогу за дата. в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика по доверенности НАП в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что транспортное средство было зарегистрировано на ответчицу, однако в силу технического состояния было непригодно к использованию. НЕВ является инвалидом *** группы. Просил отказать в иске.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Закона Самарской области от дата. №... «О транспортном налоге на территории Самарской области» собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.85 п.4 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Судом установлено, что НЕВ являлась собственником транспортного средства *** гос.рег.знак *** в период с дата по дата года, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД У МВД России по г.Самаре.

Согласно налоговому уведомлению №... и списку заказных уведомлений НЕВ извещена о том, что ей необходимо оплатить задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере (транспортный налог за дата.) *** руб. до дата.

НЕВ направлялось требование ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара №... об уплате налога в размере *** руб. *** коп., срок исполнения требования до дата., что подтверждается списком заказных отправлений.

Согласно решению ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара №... о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физических лиц через суд от дата задолженность по налогу НЕВ составляет *** руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, задолженность по налогу в размере *** руб. до настоящего времени не оплачена.

Довод ответчика о том, что транспортный налог не подлежит взысканию, поскольку по техническому состоянию автомобиль не мог быть использован, не основан на законе и не может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

НЕВ является инвалидом *** группы, что подтверждается справкой об инвалидности, в связи с чем согласно ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары - удовлетворить.

Взыскать с НЕВ в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары сумму задолженности по транспортному налогу за дата год в размере *** руб. (***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 06 июля 2015 года.

Судья Е.В. Якушева