Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-36/2018 от 14.08.2018

Дело №4/13-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре Кристель И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мельник Н. С. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Соликамского городского суда Пермского края от 8 февраля 2018 года в отношении

Мельник Н. С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

8 февраля 2018 года Мельник Н.С. осуждена по приговору Соликамского городского суда Пермского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору суда от 8 февраля 2018 года Мельник Н.С. зачтено время содержания под стражей с 17 января 2018 года по 7 февраля 2018 года. Приговор вступил в законную силу 3 апреля 2018 года.

В ходатайстве осужденной поставлен вопрос о зачете времени содержания под стражей с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Представитель администрации исправительного учреждения и осужденная Мельник Н.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из материалов дела, Мельник Н.С с 17 января 2018 года, то есть со дня взятия ее под стражу до вступления приговора в законную силу – до 3 апреля 2018 года содержалась под стражей, а потому данное время с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Оснований для зачета в срок лишения свободы содержание Мельник Н.С. под стражей после вступления приговора в законную силу, суд не находит.

Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Мельник Н. С. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Соликамского городского суда Пермского края от 8 февраля 2018 года в отношении Мельник Н. С. удовлетворить.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Мельник Н. С. с 17 января 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 3 апреля 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление в срок 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Фазлиахметов