Дело № _1-8/2011 (дозн. № 50016) П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 марта 2011 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №4 г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Таневич Р.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Костромы<ФИО1>, подсудимой Григорьевой Е.Н., адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:
Григорьевой Екатерины Николаевны, 12.05.1988 года рождения, уроженки г. Костромы, гражданки РФ, имеющей среднее образование, семейное положение - не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Кострома, ул. Никитская, д. 128, кВ. 49, ранее не судима, под стражей по данному делу не содержавшаяся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Григорьева Е.Н., 01 января 2011 года в период времени с 12ч. 40 мин до 17 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в квартире № 2 дома № 14 «а» по ул. Привокзальной в г. Кострома, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние и желая наступления общественно опасных последствий, тайно, свободным доступом, похитила лежащий на кровати сотовый телефон марки «Nokia Е 52-1», стоимостью 7500 руб., принадлежащий Цымлякову А.А., причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Григорьева Е.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Григорьева Е.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Григорьева Е.Н. данное ходатайство поддержала, заявив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Григорьева Е.Н. с предъявленным обвинением согласилась, участники процесса не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Григорьева Е.Н.., не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Григорьева Е.Н., является обоснованным, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Григорьевой Е.Н. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления и данные о личности виновной Григорьевой Е.Н.,которая ранее не судима, к административной ответственности привлекалась, на учётах в Костромском областном наркологическом диспансере и Костромском психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.Григорьева Е.Н. написала явку с повинной, вину признала, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в содеянном раскаялась, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время наказание Григорьевой Е.Н. может быть назначено без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Григорьеву Екатерину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На период испытательного срока вменить Григорьевой Екатерине Николаевне следующие обязанности: - являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - не совершать административных правонарушений. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Григорьевой Е.Н. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 дней с момента провозглашения в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 4 г. Костромы, при этом не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Мировой судья Г.В.Гуляева