Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2017 от 13.06.2017

Дело №2 -715/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово РМ     11 июля 2017 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Зубанова В.В.

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Росгвардии по Республике Мордовия к Безрукову Анатолию Михайловичу заявление о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия,

установил:

Отдел Росгвардии по Республике Мордовия обратился в Старошайговский районный суд с иском к Безрукову А.М. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия указав, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы, ответчик состоит как владелец оружия. Ответчик согласно выданной лицензии приобрел огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «Т03-63», кал. 16, ДТ №, 1969 года выпуска, которое поставил на учет в Октябрьский РОВД г. Саранска и ему было выдано разрешение на хранение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, серия РОХа № сроком действия до 14 декабря 2009 года.

По истечению срока действия разрешения оружие у Безрукова А.М. было изъято 25 декабря 2009 года и помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 1 УМВД России по г. Саранск.

Согласно справки отдела полиции № 1 УМВД России по г.Саранск, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия.

Просит прекратить право собственности Безрукова А.М. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки кал. «ТОЗ», кал. 16, ДТ №, 1969 года выпуска и разрешить реализовать его через специализированный магазин с последующей передачей Безрукову А.М. вырученной от продажи суммы денежных средств, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель Отдела Росгвардии по Республике Мордовия Матюшкин А.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

26 августа 2004 года Октябрьским РОВД г.Саранска Безрукову А.М. была выдана лицензия серия ЛГа № на приобретение одной единицы огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия сроком действия до 26.02.2005 года.

На основании выданной лицензии, он приобрел огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «ТОЗ-бЗ», кал. 16, ДТ №, 1969 года выпуска, которое поставил на учет в Октябрьский РОВД г.Саранска и ему было выдано разрешение на хранение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, серия РОХа № сроком действия до 14 декабря 2009 года.

По истечению срока действия разрешения оружие у Безрукова А.М. было изъято 25 декабря 2009 года и помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 1 УМВД России по г. Саранск и до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции № 1 УМВД России по г. Саранск.

Как следует из ксерокопии свидетельства о смерти 1-ЖК № Отдела ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, Безруков А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, в с.Старое Шайгово, Старошайговского района Республики Мордовия.

В соответствии со ст. 220 абз. 6 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Отдела Росгвардии по Республике Мордовия Безрукову А.М. о прекращении право собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки кал. «ТОЗ», кал. 16, ДТ №, 1969 года выпуска и разрешении реализовать его через специализированный магазин с последующей передачей Безрукову А.М. вырученной от продажи суммы денежных средств, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия В.В. Зубанов